中新網(wǎng)11月22日電 據(jù)《北京娛樂信報》報道，“房產(chǎn)品牌就應(yīng)該是具有暴利的�！痹谌涨芭e行的“2005首屆中國地產(chǎn)品牌價值評估與品牌評選活動”論壇上，房產(chǎn)商任志強(qiáng)的一句“表白”令舉座皆驚，而其發(fā)言后的斷然離場，更使“對頭”易憲容為失去了反擊的機(jī)會而連嘆可惜。
此次論壇，包括華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長任志強(qiáng)、陽光100置業(yè)集團(tuán)副總裁范小沖以及鵬潤地產(chǎn)CEO童淵等業(yè)內(nèi)大佬悉數(shù)出席。在現(xiàn)場采訪中，不少老總并沒有掩飾自己內(nèi)心的尷尬，“現(xiàn)在開發(fā)商的名聲就像過街老鼠，人人喊打，這種現(xiàn)狀必須得改變一下了”。
盡管大部分老總表現(xiàn)得非常謹(jǐn)慎，但一向以“敢說”著稱的任志強(qiáng)卻再次令全場氣氛陡然緊張�！皼]有巨大的利潤支持，無法建設(shè)品牌，因此房產(chǎn)品牌就應(yīng)該是具有暴利的�！碑�(dāng)任志強(qiáng)面色嚴(yán)肅地說出這句話時，立刻引發(fā)全場一陣騷動。在發(fā)表完對品牌的理解后，任志強(qiáng)并沒有等候參加嘉賓對話，而是立刻抽身離場。
對于任志強(qiáng)的離場，曾與其多次交鋒的經(jīng)濟(jì)學(xué)家易憲容顯得耿耿于懷。易憲容直言，“任總的觀點(diǎn)絕對是錯誤的”。他認(rèn)為，“品牌”并不是“高價”的代名詞，低端產(chǎn)品同樣需要“品牌”。同時，在當(dāng)前中國的房地產(chǎn)行業(yè)并沒有形成真正“品牌”的環(huán)境下，開發(fā)商打著“品牌”旗號作為“暴利”的理由根本就站不住腳。(務(wù)名揚(yáng)）
