(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
今年初，此岸的海基會董事長辜振甫不幸辭世，如今時屆歲尾，對岸的海協(xié)會會長汪道涵又傳病逝。辜汪在各自的社會中均是素受敬重的耆宿，他們的人格風范、胸襟器識、前瞻眼光、處事智慧，尤其令人感佩。當初辜汪在新加坡舉行首次會談，為兩岸長遠的良性互動奠定基礎；倘若不是后來李登輝刻意高唱“兩國論”以撕裂兩岸，何至形成目前的局面？
如今哲人云亡，典范不再，而在此間主政者藉操弄意識形態(tài)以攬權(quán)自恣的作為下，兩岸關系儼然已淪為一局不死不活的殘棋，且隨時有引爆沖突的危機。而若兩岸關系不能改善，臺灣勢必被摒除在如今已日漸成形的“東亞共同體”或“東亞自由貿(mào)易區(qū)”之后，經(jīng)濟競爭力將大幅削弱，整體前途則日趨邊緣化，乃是可以預見的狀況。
其實，2000年政權(quán)輪替之后，陳水扁也曾一度宣稱走“新中間路線”，當時辜汪兩位都猶能對各自的社會發(fā)揮相當程度的正面影響力，兩岸未始不能重新走回和解互利的途徑；無奈扁忽然翻臉聲稱“九二共識不存在”，后來更不斷以“正名、制憲、建國”的獨派口號來挑激對岸。于是，辜汪兩老苦心營造的良好互動氣氛，為之破壞一空。
如今汪道涵逝世，對岸將由何人接替他的位子，成為此間朝野關心的問題。但重點不在對岸接任者的條件、資歷如何，而在扁政府究竟是否期望建立兩岸和平架構(gòu)；倘若答案是正面的，則扁本人或民進黨都應停止一切破壞兩岸良性互動的挑釁言詞。
辜老臨終之時，猶以推動兩岸交流為念。汪道涵以“汪辜會談，兩度執(zhí)手；九二共識，一生然諾”挽辜，充分顯示其對辜的信賴。如今兩岸問題的關鍵，即在于扁“政府”是否仍刻意要否定辜汪苦心達成的“九二共識”？張俊雄若仍否認有“九二共識”存在，又何必去吊唁？
來源:臺灣《民生報》社論
