中新網(wǎng)7月24日電 據(jù)法制日?qǐng)?bào)報(bào)道，最高人民法院將出臺(tái)判后答疑統(tǒng)一規(guī)范，要求原審法官與立案法官共同接待處理當(dāng)事人的初次申訴和申請(qǐng)?jiān)賹彛稍修k法官釋疑解惑，減少重復(fù)申訴，防止無(wú)限申訴。
截至目前，安徽、重慶、貴州、湖北、河南、海南等地法院系統(tǒng)已經(jīng)全面推行判后答疑制度，其他省(區(qū)、市)法院也已不同程度地推開(kāi)。從各地反映的情況看，有兩個(gè)明顯的成效：一是申訴特別是重復(fù)申訴大幅度減少，有的地方下降達(dá)到60%；二是法官用“不服你可以上訴申訴”、“不懂你可以去看判決書(shū)”等語(yǔ)言搪塞當(dāng)事人的現(xiàn)象明顯減少。
2005年，最高人民法院在全國(guó)法院立案審判工作座談會(huì)上，推廣了貴州省安順市中級(jí)人民法院判后答疑的經(jīng)驗(yàn)，即要求原審法官與立案法官共同接待處理當(dāng)事人的初次申訴和申請(qǐng)?jiān)賹�，由原承辦法官釋疑解惑，能夠增強(qiáng)針對(duì)性和說(shuō)服力，提高解決初次申訴的成功率，減少重復(fù)申訴，防止無(wú)限申訴。
此后，最高人民法院院長(zhǎng)肖揚(yáng)在考察貴州法院工作時(shí)指出，這是“定紛止?fàn)�、�?dāng)事人服判息訴的有效措施”。
據(jù)介紹，判后答疑制的試點(diǎn)工作中也存在一些問(wèn)題：各地法院的制度規(guī)定還不夠統(tǒng)一，有些規(guī)定不合理、不規(guī)范，個(gè)別法院有了制度但不落實(shí)、效果不明顯等。更多的法院則期待最高人民法院盡快出臺(tái)統(tǒng)一的判后答疑制度規(guī)定。(倪曉）
