關(guān)于黃健翔，還是忍不住想說幾句。
黃健翔被批評，是因?yàn)樗f了作為一名電視解說員不該說的話，他忘了自己應(yīng)該中立的立場，他把他工作的、屬于公眾的這樣一個環(huán)境當(dāng)成了無限制宣揚(yáng)個人情緒、發(fā)表個人見解的地方。
錯誤犯了，影響不小，據(jù)說黃健翔現(xiàn)在的壓力很大。然而，毫無疑問，他應(yīng)該挨批評，他也應(yīng)該道歉。
如果僅僅作為一名球迷，我或許會尊重黃健翔作為球迷的那種狂熱和忠誠。就好像在意大利隊(duì)的比賽結(jié)束后，在相關(guān)新聞的評論頁面里，能夠看到很多人留言說喜歡黃健翔的激情，他們認(rèn)為黃健翔是一名真正意義上的球迷，他們對一名球迷在某種時刻類似發(fā)瘋一樣的舉動表示理解。
然而，這些支持者們或許忘記了，黃健翔不僅僅是一個球迷。
幸好，黃健翔沒有忘記。所以，他道歉了。
其實(shí)，黃健翔遇到的“理智與情感”的矛盾在文字記者或編輯身上同樣存在，幾乎所有的足球記者和足球編輯都是球迷。作為體育新聞的報(bào)道者，他們一直盡全力去維持中立的立場，這也許會在不知不覺中消耗掉對某支球隊(duì)的狂熱，也許不會。無論如何，“熱愛”都無法成為為黃健翔辯解的理由，在認(rèn)同他多年來始終維持著對工作、對足球的激情的同時，也必須承認(rèn)，這一次，他把正確的激情宣泄在了一個錯誤的場合。
足球解說員未必不可以是一名狂熱的球迷，只要在面對麥克風(fēng)時，他清楚地知道自己在說些什么。而如果你是一名一旦狂熱起來就不知道自己要做什么事情的人，那么你只能做一個抉擇，要么控制你的激情，要么放棄你的工作。(孫可)
