5

　　“中國經(jīng)濟責任論”反映了近年來對中國實力高估的一種傾向。

　　從外部看中國，各國民眾往往是基于自己的體驗，但這種體驗是有局限性的。比如，當他們看到超級市場里越來越多的中國貨，看到媒體上連篇累牘地報道中國經(jīng)濟快速發(fā)展，或是當他們有機會來中國旅游，看到大城市里高樓大廈林立，高速公路連接成網(wǎng)，他們當然會對中國產(chǎn)生一種驚羨的感覺。美國的一些民意調查表明，不少美國人誤以為中國的經(jīng)濟總量已經(jīng)超過了美國。

　　國外一些研究機構對中國的研究建立在西方社會科學體系下的計量統(tǒng)計和數(shù)據(jù)分析基礎之上，缺少深入調研，往往脫離中國的實際。

　　這些對中國的觀察都是淺表式的，它們只看到了中國過去30年的變化比歷史上任何一個國家都快，卻忽視了中國發(fā)展仍然存在著諸多問題。這些問題可能是無法用數(shù)字來表述的。中國人口多、底子薄，城鄉(xiāng)、區(qū)域發(fā)展不平衡，環(huán)境和資源約束矛盾突出，社會就業(yè)壓力很大，還有相當數(shù)量的貧困人口未脫貧。中國仍然是發(fā)展中國家。

　　在沒有解決好這些問題之前，中國只能量力而行，不可能去承擔那些超出自身能力范圍的種種責任。

　　6

　　摩根士丹利一項研究表明，中國產(chǎn)品一年就為美國消費者節(jié)省了1000億美元的開支。

　　中國的發(fā)展給世界創(chuàng)造了機會，也有力地推動了全球進步，美國等發(fā)達國家獲益良多。如果一面享受著中國發(fā)展的紅利，一面又質疑中國的發(fā)展，實際上是沒有把13億中國人民的發(fā)展權當回事。

　　英國蘇塞克斯大學氣候問題學者吉姆·沃特森認為，歐美強國很希望在這個世紀借助自己的經(jīng)濟實力和在環(huán)�？萍忌系陌l(fā)達程度來領導世界，因此對于中國，這些國家總希望以一個批評者的姿態(tài)出現(xiàn)。

　　在能源、資源和氣候變化等問題上，用發(fā)達國家的標準來要求中國，通過所謂的計算來抱怨中國使用能源太多，無視中國的人均能源消費量遠低于西方的事實，無視中國在節(jié)能減排方面的努力，實際上反映出了一些人長期以來的一種高高在上的道德優(yōu)越感，反映出其內心深藏的不可告人的目的。

　　只有尊重中國的發(fā)展權，才能對中國的經(jīng)濟責任做出合理公平的判斷，才能理解中國的發(fā)展。