久久在线一区二区三区,九九视频中文字幕

欧美区一区二,久久久爆乳一区,av一区二区三区人妻,亚洲精品av天堂网,青青草99re,欧美伊人射,日本韩国一区二,操操操干干干av,久久成人91

本頁位置: 首頁新聞中心經(jīng)濟新聞

北京市消協(xié)回應ATM跨行取款費上調(diào):侵犯知情權(3)

2010年07月28日 16:38 來源:法制晚報 參與互動(0)  【字體:↑大 ↓小

  律師觀點

  銀行調(diào)高費用違反合同法

  中銀律師事務所律師董正偉認為,客戶在辦理存款與銀行卡的同時,等于是與銀行簽訂了合同。而按照合同法的規(guī)定,未經(jīng)雙方協(xié)商達成一致,一方不得擅自變更合同內(nèi)容。

  因此,銀行單方面提高同城ATM跨行取款手續(xù)費,是違反合同法的。

  董正偉進一步介紹說,持卡人進行同城跨行ATM取現(xiàn)對于銀行來說是有好處的。提款人不用排隊,銀行業(yè)務效率提高,收益自然得到提升。

  此外,以“發(fā)卡銀行均按每筆3.0元的標準向代理行支付代理手續(xù)費”判斷銀行成本增加是不對的,因為A銀行支付給B銀行的同時,B銀行也會支付給A銀行該種費用,是互相可以抵消的。

  董正偉認為,既然成本只有6毛錢,且銀行還通過ATM獲益了,那么同城跨行ATM取現(xiàn)手續(xù)費應該完全由銀行方面承擔,連2元/筆都不應該收取! (記者張鑫張焱)

參與互動(0)
【編輯:段紅彪】
 
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved

锡林郭勒盟| 黑龙江省| 买车| 河西区| 霍邱县| 梁山县| 平谷区| 上犹县| 博客| 区。| 尼木县| 陆良县| 鄱阳县| 禹州市| 龙胜| 石棉县| 江山市| 康马县| 公主岭市| 武山县| 修文县| 墨江| 晋江市| 宝应县| 卓资县| 乌兰察布市| 奉化市| 万载县| 子长县| 博湖县| 沂南县| 宜州市| 朝阳市| 平原县| 信阳市| 四平市| 凤翔县| 丁青县| 龙岩市| 夏邑县| 洪湖市|