中新社北京8月16日電(記者 張蔚然)記者16日從最高法獲悉，《最高人民法院關于審理外商投資企業(yè)糾紛案件若干問題的規(guī)定(一)》將于今日起施行，明確規(guī)定了外商投資企業(yè)隱名投資糾紛的處理規(guī)則。相關司法解釋除了對違反或規(guī)避中國法律、行政法規(guī)的隱名投資協(xié)議認定無效外，對隱名投資根據(jù)不同情形規(guī)定了相應的救濟措施。

　　最高法今日舉行發(fā)布會，介紹審理外商投資企業(yè)糾紛案件若干問題的規(guī)定有關情況。最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工介紹，外商投資企業(yè)領域發(fā)生的糾紛越來越多，近兩年來案件數(shù)量占涉外民商事案件數(shù)量的20%左右。司法解釋重點解決外商投資企業(yè)在設立、變更過程中產生的糾紛的法律適用問題。

　　據(jù)悉，該司法解釋主要內容涉及四方面，明確規(guī)定了未經行政審批的合同效力的認定規(guī)則、股權轉讓合同未經審批情形下的處理規(guī)則、外商投資企業(yè)隱名投資糾紛的處理規(guī)則，以及認定外商投資企業(yè)股東出資責任的規(guī)則。

　　“實踐中，外商投資企業(yè)領域存在大量隱名投資的現(xiàn)象。除個別隱名投資是為了規(guī)避行政監(jiān)督或有關法律強制性規(guī)定外，多是出于投資的便利，不宜或不便具名等原因。如果不區(qū)別情況一律作否定性評價，不僅不能公平地保護投資人的合法權益，亦會挫傷投資者的積極性�！睂O軍工說。

　　他表示，司法解釋對隱名投資根據(jù)不同情形分別規(guī)定了相應的救濟措施，如有條件地支持隱名投資者關于確認其股東身份的請求、在委托投資協(xié)議無效情形下，合理平衡雙方當事人利益等。

　　孫軍工強調，作出規(guī)定的意圖并非鼓勵隱名投資，而是針對現(xiàn)實中客觀存在的隱名投資現(xiàn)象，在法律框架內尋求對當事人民事權益予以救濟的途徑。(完)