但是，不難看出，這些變化和調(diào)整，正如夏季達沃斯論壇上跨國公司高管所言，是中國經(jīng)濟轉型與升級、市場經(jīng)濟逐步完善的必然結果。世界上任何一個國家的市場經(jīng)濟都經(jīng)歷過類似的完善過程，但為何獨有中國的投資環(huán)境變化招來如此多的批評呢？說到底，無非跟“利益”相關。一方面，外資企業(yè)已經(jīng)不能像過去那樣享有“超國民待遇”，它們存在一定的心理落差。因此，不少外企為最大限度保留其優(yōu)惠政策或者至少能盡量推遲優(yōu)惠政策的退出時間，采取了集體抱怨、齊聲批評這種成本低卻可能收效大的策略，試圖形成聲勢給中國制造壓力。商務部部長陳德銘曾引用俗語稱這部分企業(yè)是“端起碗來吃肉，放下筷子罵娘”，可謂一語中的。

　　另一方面，應該看到，對中國的投資環(huán)境的抱怨，并不完全來自跨國公司。西方一些發(fā)達國家在金融危機后仍處于高失業(yè)狀態(tài)，它們的一些領導人提出了“產(chǎn)業(yè)回歸”、“本國出口倍增”等口號。海外一些重量級政商界人物和媒體接連炒作“中國投資環(huán)境惡化論”，這不由得讓人懷疑其別有用心，充當為本國政治經(jīng)濟服務的工具。

　　由此看來，“中國投資環(huán)境惡化論”，也許從一開始就是一個偽命題，甚至是一些跨國公司和外國人士為自身利益而布設的一個“陰謀”。另一個有趣的現(xiàn)象似乎也為這個“陰謀”增添了“罪證”：過去一段時間以來，外商在對中國投資環(huán)境說三道四的同時，卻又義無反顧地增加了在中國的投資。統(tǒng)計顯示，在2009年，全球跨國直接投資下降近40%，而中國實際吸收外資僅下降2.6%，仍是全球吸收外資第二大國家。今年1至7月份，中國實際利用外資同比增長了20.7%，全年實際利用外資總規(guī)�？赡苁状瓮黄�1000億美元。飽受外商非議的中國，仍是最受外商重視的市場，這一現(xiàn)象耐人尋味。（張澤偉　孟華）