7月30日，迫于當時形勢，我在小組會上也不得不違心地批判彭德懷。我說《意見書》的政治方向，是反對建設時期總路線和1958年以來的“大躍進”、人民公社化運動的。

　　7月31日、8月1日，中央政治局常委兩次開會，在小范圍內(nèi)清算彭德懷的歷史總賬和思想根源。但是會議情況都及時地向各小組傳達，推動了大范圍對彭德懷的斗爭。

　　8月2日，中共八屆八中全會開幕。毛澤東在講話中把對彭德懷的批判提到路線斗爭的高度，要求大家討論路線是非問題。同日，毛澤東寫信給張聞天，信中說“你陷入那個軍事俱樂部里去了”，說彭德懷同張聞天是“文武合璧，相得益彰”。軍事俱樂部是怎么回事呢?就是在會議期間，有人看見黃克誠、張聞天、周小舟曾經(jīng)到彭德懷那里去串門，這本來是同志間的正常交往，可就是有人把它當作問題煞有介事地反映給毛澤東，大概是表白自己同彭德懷劃清界限吧。毛澤東就說他們是軍事俱樂部。其實，張聞天、周小舟根本與軍事無關；彭德懷主持軍委工作，黃克誠是總參謀長，他們交往密切是很正常的。

　　當時給彭德懷戴了幾頂帽子，說彭德懷的《意見書》是“爭取群眾”、“組織隊伍”，是“有組織、有計劃、有準備的反總路線、反黨中央、反毛主席的活動”，“代表右傾機會主義向黨進攻的綱領”。彭德懷是“漏網(wǎng)的高饒反黨集團的重要成員”。是“里通外國”、“與蘇修反華相呼應”。彭德懷從維護大局出發(fā)，不得不違心地反復檢討，承認“客觀上起了反對‘三面紅旗’的作用”，“造成嚴重后果”，但始終不承認“高饒反黨集團成員”和“里通外國”。

　　黃克誠是7月17日才到廬山的。19日，黃在小組會上發(fā)言，對“三面紅旗”的看法和彭德懷的觀點差不多。于是有人批評他，他蒙了。當晚，他跑來找我，問我怎么回事。我把前一段會議情況向他作了簡要介紹。他說不管怎么樣，有些話我還是要說。23日，毛澤東講話后，黃克誠同許多人一樣，思想不通。當晚，周小舟、周惠、李銳一起到黃的住處。議論毛澤東的講話。周小舟說了一些過激的話，還說：“主席有沒有斯大林晚年的危險?”黃克誠勸他們，有意見應直接找主席當面談，不要隨便議論。這件事后來傳出去了，就成了他們背后進行反黨活動的證據(jù)。