- 大學(xué)教授質(zhì)疑稱：量化評審導(dǎo)致學(xué)術(shù)造假
學(xué)術(shù)造假都是師生和大學(xué)的錯嗎？沒有發(fā)表論文的研究生就不優(yōu)秀嗎？3月26日，著名歷史學(xué)家、華中師大老校長章開沅教授在主題為“堅守學(xué)術(shù)道德”的講座中，質(zhì)疑高校的剛性學(xué)術(shù)評價制度。
章開沅談到，現(xiàn)在學(xué)術(shù)造假愈演愈烈。他認為，學(xué)術(shù)道德的喪失、學(xué)術(shù)規(guī)范的缺失與量化的職稱評審制度和學(xué)術(shù)評價標準有著密切關(guān)系。教師評職稱、本科生保送研究生、碩士生和博士生畢業(yè)，都必須公開發(fā)表多少篇論文。這種量化的評審制度和評價標準是導(dǎo)致學(xué)術(shù)造假的根源之一。
章開沅認為，學(xué)風是世風的先導(dǎo)，有良知的學(xué)者應(yīng)該站出來，與這種不良的學(xué)風作斗爭。而要減少學(xué)術(shù)造假，教育部僅僅下一票否決的懲處猛藥不夠，必須改革剛性化的學(xué)術(shù)評價機制，還要做到兩個回歸：一是回歸大學(xué)本位；二是回歸教育本位。
記者朱玲通訊員黨波濤
【編輯:侯冬華】
-
----- 教育新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼：
我國實施高溫補貼政策已有年頭了，但是多地標準已數(shù)年未漲，高溫津貼落實遭遇尷尬。
我國實施高溫補貼政策已有年頭了，但是多地標準已數(shù)年未漲，高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
| 銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
|
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠ｈ〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣�?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔＄粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |