閑置土地信息的公開(kāi)透明恰恰有助于形成有效監(jiān)督，從而“加快清理查處工作”。

　　國(guó)土部近日披露，截至5月底全國(guó)共上報(bào)閑置土地2815宗，面積達(dá)16.95萬(wàn)畝。國(guó)土部要求各地加快清理查處工作。

　　但幾天下來(lái)，國(guó)土部既未公布閑置地塊名單，也未公布囤地公司名單，更未提供合同簽訂時(shí)間、約定開(kāi)竣工時(shí)間以及閑置面積、合同價(jià)款等信息，僅通報(bào)了7件違法違規(guī)用地案和6件掛牌督辦案，但這13起案件顯然無(wú)法使公眾了解2815宗閑置土地的全貌，何況其中涉及囤地的均非全國(guó)性的大地產(chǎn)商。而全部信息的公開(kāi)透明恰恰有助于形成有效監(jiān)督，從而“加快清理查處工作”。

　　十幾天前媒體公開(kāi)的1457宗閑置土地黑名單上，由于清晰地列明了所屬城市及開(kāi)發(fā)商大名，導(dǎo)致各地紛紛出來(lái)表態(tài)，并就一些典型地塊迅速做出處理意見(jiàn)，涉及其中的知名開(kāi)發(fā)商也面臨巨大壓力，其中某上市公司的股票停牌一天，專(zhuān)門(mén)公告解釋?zhuān)�這些都說(shuō)明公眾對(duì)清理囤地現(xiàn)象擁有強(qiáng)大的輿論力量。國(guó)土部門(mén)曾表示，治理土地閑置，僅靠其一家是不夠的，因此更應(yīng)該盡可能創(chuàng)造條件爭(zhēng)取媒體和民眾的支持。

　　如能公布名單，相信無(wú)論是地方政府還是知名開(kāi)發(fā)商，尤其是央企及上市公司，都會(huì)將解決閑置土地當(dāng)做重要任務(wù)來(lái)處理。

　　尤其要指出的是，此次國(guó)土部公布的數(shù)據(jù)并非清查所得，而是由地方上報(bào)。鑒于目前地方政府對(duì)土地財(cái)政的依賴(lài)程度和由此形成的與地產(chǎn)商之間的復(fù)雜關(guān)系，這些上報(bào)數(shù)據(jù)的真實(shí)度難免令人生疑，而回應(yīng)疑問(wèn)的最好方式就是公開(kāi)。讓公眾了解到每一塊閑置土地的具體閑置原因是什么，如果是由地方政府調(diào)整規(guī)劃所致，前后規(guī)劃有何不同？惟其如此，才有可能避免地方政府主動(dòng)為開(kāi)發(fā)商撇清責(zé)任。

　　要求公開(kāi)土地閑置詳情并非苛求，因?yàn)楹茈y找到不公開(kāi)的理由。相反，在房產(chǎn)市場(chǎng)日益敏感的今天，主管部門(mén)尤其是地方政府對(duì)閑置土地的處理態(tài)度完全可能成為公眾判斷調(diào)控意愿和執(zhí)行力的重要指標(biāo)，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，此次清理也可算作調(diào)控的一次不大不小的壓力測(cè)試。

　　□張鴻(媒體人)