- 港高等法院上訴庭下達(dá)否決電盈私有化裁決判詞
資料圖：四月二十二日，香港上訴庭三名法官一致裁定，證監(jiān)會上訴得直，否決電盈私有化。圖為小股東獲知勝訴后，在法院外鼓掌。 中新社發(fā) 譚達(dá)明 攝
版權(quán)聲明:凡注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。
中新社香港五月十一日電 香港高等法院上訴庭十一日就早前否決電盈私有化裁決下達(dá)判詞。法官羅杰志表示，大股東在電盈股價處于歷史低位才提出私有化，部份小股東認(rèn)為被不公平對待。
上訴庭指，電盈私有化的投票結(jié)果不能反映股東的真實意愿，部分股東經(jīng)代理人投票，投票意向受主管影響，法庭認(rèn)為這些代理人票不應(yīng)計算在內(nèi)，否則對其他股東不公平。
判辭表示，“拆票”的行為并沒有違法，但“拆票”可以操縱投票，以達(dá)到某些目的，影響其他股東的利益。而事件中的關(guān)鍵人物電盈副主席袁天凡以及事發(fā)時是富通高層的林孝華，無理由對于種票行為全不知情。
法庭認(rèn)為，調(diào)查種票動機(jī)有一定困難，但法庭須防止濫用，如果容許這種安排，股東投票將變得毫無意義。(完)
【編輯:劉羨】
商訊 >>
直隸巴人的原貼：
我國實施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了，但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲，高溫津貼落實遭遇尷尬。
我國實施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了，但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲，高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息，不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件，務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像，違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證（0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī)：86-10-87826688
Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved