藝人陳奕迅父受賄案重審 4名建筑商再申終止聆訊
2008年03月11日 15:32 來源：中國(guó)新聞網(wǎng) 
發(fā)表評(píng)論
發(fā)表評(píng)論 
律師行合伙人馮啟念10日被辯方傳召，指于2002年11月獲建筑公司委聘，協(xié)助被廉署拘捕的兩名員工。馮啟念多次獲委任為淫審處、勞審處委員。（圖片來源：明報(bào)）
重回區(qū)域法院受審的首被告沈超，涉嫌賄賂房署總工程師陳裘大，他被控行賄公職人員，10日由代表律師申請(qǐng)終止聆訊。（圖片來源：明報(bào)）
中新網(wǎng)3月11日電 據(jù)香港明報(bào)報(bào)道，4名建筑商人涉嫌賄賂香港房署前總工程師陳裘大(藝人陳奕迅父親)，原審時(shí)反指廉署偷錄被告與律師會(huì)面，違反法律專業(yè)保密特權(quán)，2005年被裁定終止聆訊后遭上訴庭推翻，頒令在區(qū)院重審。案件10日再開審。辯方再度申請(qǐng)終止聆訊。
4名被告沈超、黃洪基、余志偉及王天心的律師均向法庭申請(qǐng)終止聆訊，并傳召何敦、麥至理、鮑富律師行合伙人馮啟念律師作供，他供稱律師行于2002年11月7日、即廉署搜查建筑商當(dāng)日，獲指示與被捕員工見面，但馮啟念當(dāng)日下午未能接觸被告。
辯方又重申，廉署于搜查公司前數(shù)月，暗中拘捕證人及要求其當(dāng)特赦證人，之后特赦證人獲指示偷錄余志偉與律師會(huì)面，所以廉署明顯在知情下剝削被告與律師見面的保密權(quán)利，違反《基本法》。
【編輯:劉羨】
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
