中新網(wǎng)4月29日電(張奧林)當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日，阿聯(lián)酋宣布自5月1日起退出石油輸出國組織“歐佩克”(OPEC)及“歐佩克+”機(jī)制。這一決定，終結(jié)了阿聯(lián)酋近60年的歐佩克成員身份。

　　在國際能源市場因伊朗局勢而陷入前所未有的混亂之際，阿聯(lián)酋的退出，被視為對(duì)歐佩克及其“事實(shí)上的領(lǐng)導(dǎo)者”沙特阿拉伯的一記沉重打擊。

　　一場醞釀已久的“退群”

　　阿聯(lián)酋退出的核心原因很簡單：想多生產(chǎn)油，但一直被歐佩克的配額限制。

　　據(jù)美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道(CNBC)報(bào)道，截至2026年初，阿聯(lián)酋石油產(chǎn)能已達(dá)每日485萬桶，阿布扎比國家石油公司計(jì)劃投資150億美元，到2027年將產(chǎn)能提升至每日500萬桶。但歐佩克的配額機(jī)制，將其產(chǎn)量長期限制在每日300萬至350萬桶。

　　美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)也注意到這一問題，其援引迪拜咨詢公司QamarEnergy首席執(zhí)行官羅賓·米爾斯的話指出，阿聯(lián)酋實(shí)際產(chǎn)能接近每日500萬桶，但配額只允許其生產(chǎn)320萬桶。

　　2021年，阿聯(lián)酋與沙特就產(chǎn)量基準(zhǔn)問題曾公開翻臉，時(shí)任阿聯(lián)酋能源部長馬茲魯伊對(duì)CNBC表示：“我們知道在那份協(xié)議中，阿聯(lián)酋的處境是最糟糕的?！?/p>

　　路透社也援引分析人士的話稱，阿聯(lián)酋過去幾年“基本無視配額，執(zhí)行最大化的生產(chǎn)政策”。

　　卡內(nèi)基俄羅斯歐亞中心研究員瓦庫連科分析說，阿聯(lián)酋一直計(jì)劃將石油產(chǎn)量提高最多30%，而在歐佩克和“歐佩克+”的配額限制下，這一目標(biāo)很難實(shí)現(xiàn)。

　　導(dǎo)火線：霍爾木茲海峽封鎖

　　如果說配額不公是長期積怨，那么自2月28日開始的美以對(duì)伊朗軍事行動(dòng)和緊隨其后的霍爾木茲海峽封鎖，則是此次阿聯(lián)酋“退群”的直接導(dǎo)火索。

　　路透社指出，霍爾木茲海峽這條狹窄水道，在正常情況下承擔(dān)著全球約五分之一的原油運(yùn)輸。隨著局勢持續(xù)惡化，歐佩克的海灣產(chǎn)油國船只，已經(jīng)很難再通過霍爾木茲海峽。

　　對(duì)于嚴(yán)重依賴石油出口的阿聯(lián)酋來說，其不得不“另辟蹊徑”。

　　最新數(shù)據(jù)顯示，阿聯(lián)酋運(yùn)營的阿布扎比-富查伊拉輸油管道，日輸油能力達(dá)150萬桶。這條連接哈卜善油田與阿曼灣富查伊拉港的管道，使阿聯(lián)酋得以繞過霍爾木茲海峽出口石油，逐漸成為該國重要的“生命線”。

　　但更深層的裂痕，在政治層面。

　　宣布退出歐佩克的前一天，阿聯(lián)酋總統(tǒng)外交顧問加爾加什公開批評(píng)阿拉伯國家和海灣國家對(duì)霍爾木茲海峽問題的應(yīng)對(duì)方式：“海灣合作委員會(huì)國家在后勤上相互支持，但在政治和軍事上，我認(rèn)為他們的立場是歷史上最軟弱的。”

　　他補(bǔ)充說：“我預(yù)料到阿拉伯聯(lián)盟會(huì)采取這種軟弱立場，我并不感到意外。但我沒有預(yù)料到海灣合作委員會(huì)也會(huì)如此，這讓我感到驚訝?！?/p>

　　有分析指出，對(duì)阿聯(lián)酋而言，當(dāng)歐佩克既不能帶來經(jīng)濟(jì)收益，又未能兌現(xiàn)安全承諾，離開便成為理性選擇。

　　一個(gè)“更弱的”歐佩克

　　阿聯(lián)酋的退出，對(duì)歐佩克的影響可遠(yuǎn)不止失去一個(gè)成員國。

　　能源研究機(jī)構(gòu)Rystad Energy分析師豪爾赫·萊昂指出，“歐佩克+”的實(shí)力取決于成員國是否愿意將產(chǎn)量留在市場之外，而阿聯(lián)酋，起著關(guān)鍵作用。

　　目前全球每日有超過400萬桶閑置石油產(chǎn)能，沙特和阿聯(lián)酋掌握著其中的大部分。阿聯(lián)酋退出后，備用產(chǎn)能幾乎完全集中于沙特一國身上。

　　能源對(duì)沖基金B(yǎng)lack Gold Investors首席執(zhí)行官加里·羅斯對(duì)路透社直言：“歸根結(jié)底，沙特基本上會(huì)成為歐佩克里唯一擁有閑置產(chǎn)能的國家?！?/p>

　　萊昂補(bǔ)充說，阿聯(lián)酋的離開“移除了支撐歐佩克調(diào)控市場能力的核心支柱之一”。

　　至于油價(jià)，分析普遍認(rèn)為短期內(nèi)不會(huì)劇烈波動(dòng)。路透社指出，當(dāng)前市場面臨的最重要問題不是產(chǎn)量，而是如何將石油運(yùn)出去，而阿聯(lián)酋“退群”并未改變這一點(diǎn)。

　　但長期來看，阿聯(lián)酋希望增產(chǎn)，這一舉動(dòng)利空油價(jià)，也就意味著當(dāng)伊朗局勢緩解后，歐佩克將無法再像過去一樣控制價(jià)格。

　　不僅如此，阿聯(lián)酋“退群”還恰逢美國總統(tǒng)特朗普多次指責(zé)歐佩克抬高油價(jià)。對(duì)華盛頓而言，一個(gè)被削弱的歐佩克，意味著給了美國更多談判籌碼。

　　對(duì)伊朗而言，阿聯(lián)酋繞開霍爾木茲海峽的管道和靈活定價(jià)權(quán)，使其能源封鎖的威懾力下降。而對(duì)于域外買家，伴隨著產(chǎn)油國開始各自爭奪市場份額，議價(jià)能力有望增強(qiáng)。

　　正如萊昂所警告的，阿聯(lián)酋的“退群”，長期影響是將出現(xiàn)一個(gè)“結(jié)構(gòu)上更弱的”歐佩克。(完)

　　(“國際識(shí)局”欄目)