新聞背景：

　　湖北穿法袍為妻維權(quán)法官被免職 考慮提出申訴      

    湖北法官為妻子維權(quán) 多次穿法袍上訪(fǎng)被免職

　　妻子工作10年卻被辭退，身為法官的馮繽為幫妻子維權(quán)，穿著法袍、手舉“冤”字多次上訪(fǎng)。近日，湖北孝感市中級(jí)法院發(fā)文，免除其職務(wù)。(7月27日《中國(guó)青年報(bào)》)

　　法官維權(quán)尚要付出如此代價(jià)，可以想象其他底層民眾維權(quán)成本有多大。而更值得關(guān)注的是，法官馮繽好像也挺信“鬧大才能維權(quán)”。

　　近年來(lái)，“鬧大才能維權(quán)”很流行。去年7月，湖南鎮(zhèn)頭鎮(zhèn)化工廠(chǎng)排放鎘超標(biāo)，由于污染問(wèn)題長(zhǎng)時(shí)間得不到解決，當(dāng)?shù)財(cái)?shù)千群眾圍堵鎮(zhèn)政府、鎮(zhèn)派出所；河南民工張海超鑒定塵肺無(wú)果，不惜“開(kāi)胸驗(yàn)肺”……

　　“鬧大才能維權(quán)”之所以如此流行，并讓法官馮繽深信此道，很能說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，說(shuō)明一些部門(mén)并不重視“小鬧”，漠視老百姓的需求與權(quán)益保障。其危害不言自明：一是增加行政成本，二是增加百姓維權(quán)成本，三是傳遞一種錯(cuò)誤信號(hào)，四是有損政府形象。 (徐經(jīng)勝)