中新網(wǎng)11月5日電 外界質(zhì)疑偵辦“319槍擊案”的檢警項(xiàng)目小組迄今未對(duì)外公開國(guó)際鑒識(shí)項(xiàng)目李昌鈺的鑒定報(bào)告，臺(tái)“高院”4日宣判“當(dāng)選無(wú)效”訴訟的結(jié)果時(shí)，表示已把報(bào)告內(nèi)容供藍(lán)綠雙方陣營(yíng)律師閱覽，臺(tái)“最高檢察署”并決定在5日上午10點(diǎn)對(duì)外公開李昌鈺的鑒定報(bào)告。
據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，在李昌鈺所寫的長(zhǎng)達(dá)130多頁(yè)的英文鑒定報(bào)告中，李昌鈺以圖文并存的方式，一一敘述整個(gè)勘查及實(shí)驗(yàn)的過(guò)程，李并把報(bào)告區(qū)分為內(nèi)文及結(jié)論，其中內(nèi)文長(zhǎng)達(dá)103頁(yè)，結(jié)論則有30多頁(yè)。
據(jù)媒體了解到報(bào)告的內(nèi)容指出，對(duì)于民間試射的結(jié)果，李昌鈺也以在槍、彈沒(méi)有找到前，任何試射都是假設(shè)的，結(jié)語(yǔ)并以現(xiàn)有的物證及現(xiàn)場(chǎng)被破壞，強(qiáng)調(diào)整個(gè)調(diào)查受到一些限制，所以無(wú)法做成某些結(jié)論，例如：無(wú)法判斷歹徒的身高、無(wú)法確定開槍的地點(diǎn)等等。
在最后30多頁(yè)的結(jié)論中，李昌鈺指出，至今仍然有很多無(wú)法知道的因素，包括：一、彈殼掉落的位置并不確定，二、火藥成分也不確定，三、沒(méi)有找到槍枝前，任何試射都只是推測(cè)，不能真正推斷出彈殼的設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)與槍管的設(shè)計(jì)，這些都讓調(diào)查報(bào)告出現(xiàn)限制。
