中新網(wǎng)11月9日電 “說中國人性伴侶最多簡直是胡說八道”，昨天上午，中國人民大學(xué)性社會學(xué)研究所所長、著名社會學(xué)家潘綏銘教授在廣東省科學(xué)館作“21世紀(jì)中國的性問題”主題講座后，接受采訪時針對時下國內(nèi)熱點問題給予回應(yīng)。
信息時報報道，作為本屆性文化節(jié)重頭的本場大型性學(xué)報告，來自省直機(jī)關(guān)、廣州、東莞、中山等地市的700多名機(jī)關(guān)干部聽取了此次講座。其中主要是計生系統(tǒng)干部。
網(wǎng)上調(diào)查可信度較低
在杜蕾斯近期公布的全球性調(diào)查中，中國人以平均每人19.3個性伴侶數(shù)名列榜首。一經(jīng)拋出，便引起軒然大波與多方置疑。對此潘綏銘認(rèn)為，杜蕾斯調(diào)查不具備一項科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纳鐣{(diào)查所應(yīng)具有的條件，“沒有一點科學(xué)依據(jù)，簡直就是胡說八道”。
他表示，在社會調(diào)查中，隨機(jī)抽樣(保證每個人都有同樣的被選中的機(jī)會)的結(jié)果可以代表所有被調(diào)查者的情況。杜蕾斯的網(wǎng)上調(diào)查限制了特定人群的被調(diào)查權(quán)利與機(jī)會，調(diào)查結(jié)果只能反映出被選中人所代表的一類群體的情況，而網(wǎng)上調(diào)查的可信度相對較低，用少數(shù)個別群體的有爭議的調(diào)查數(shù)據(jù)來說明中國人的整體情況，這是不負(fù)責(zé)任的行為。
青少年性教育不必統(tǒng)一年齡
在本屆性文化節(jié)展覽中有些少年兒童來參觀，有些人擔(dān)心這是否會對孩子的成長有影響，潘教授表示，現(xiàn)在信息社會資訊這么發(fā)達(dá)，不從這里知道，也會從那里知道，既然攔不住，那么就用一種輸導(dǎo)的方式進(jìn)行性知識的教育，不要遮遮掩掩。
對于青少年的性教育到底從幾歲開始才算比較科學(xué)，潘教授說，如果青少年的性教育從10歲開始，那么9歲10個月就不可以開始了嗎，相差的兩個月就這么重要嗎，其實，劃定統(tǒng)一的年齡線并沒有意義。
