轟動(dòng)一時(shí)的“趙薇指使毆打孕婦案”已經(jīng)審結(jié)，雖然趙薇的司機(jī)吳某在辯解中聲稱“打人的人是和我一起進(jìn)的餐廳，但我不認(rèn)識(shí)他們”，但朝陽法院還是判令趙薇的司機(jī)吳某向原告鄒雪賠償醫(yī)藥費(fèi)2146.6元、精神撫慰金1000元，同時(shí)駁回鄒雪的其他訴訟請(qǐng)求。
鄒雪訴稱，2004年7月28日，她邀請(qǐng)朋友在三里屯北街的一家餐廳為丈夫舉行生日晚會(huì)。當(dāng)時(shí)趙薇在這家餐廳的二樓吃飯，并曾到一層向她的朋友打聽過鄒雪的消息。不久，趙薇給鄒雪打電話想就生意上的事面談，被鄒雪拒絕了。后趙薇來到一樓，主動(dòng)與鄒雪的朋友搭話，卻遭遇冷眼。隨即趙薇給鄒雪發(fā)了一條短信，內(nèi)容為“很遺憾”。當(dāng)晚約10時(shí)左右，趙薇的司機(jī)吳某帶領(lǐng)約20人闖進(jìn)鄒雪所在的房間，對(duì)鄒雪進(jìn)行毆打，還陳述是替趙薇給鄒雪點(diǎn)教訓(xùn)等等。鄒雪當(dāng)時(shí)已經(jīng)懷孕8個(gè)月，還是被打傷，醫(yī)院鑒定為鼻部外傷，軟組織挫傷，鼻中部高位偏曲，雙眼眼球挫傷，眶周軟組織挫傷，有腦震蕩。鄒雪請(qǐng)求法院判令二被告連帶賠償醫(yī)藥、誤工費(fèi)2146.6元及精神損害撫慰金5000元。
吳某辯稱，當(dāng)晚他看見趙薇哭著從餐廳出來，得知原由后，吳某向趙薇請(qǐng)假想同鄒雪進(jìn)行理論。但吳某斷然否定自己認(rèn)識(shí)出手打鄒雪的人，他說：“當(dāng)時(shí)是有很多人和我一起進(jìn)了餐廳，但我并不認(rèn)識(shí)他們，后來是他們打了鄒雪，我根本就沒有動(dòng)手，怎么能讓我賠償？”趙薇則解釋說，當(dāng)晚的短信是她發(fā)的，但那是針對(duì)合伙經(jīng)營中的糾紛，她離開餐廳后對(duì)之后發(fā)生的事情并不清楚。鄒雪被打與自己無關(guān)。
法院審理后認(rèn)為，鄒雪提供的證人證言及法院調(diào)取的證據(jù)均可證明鄒雪確實(shí)是被吳某毆打致傷，吳某就此未向法院提供相反證據(jù)，故法院認(rèn)定鄒雪系吳某打傷的事實(shí)。但是，鄒雪稱吳某對(duì)其實(shí)施毆打行為系受趙薇指使的說法，因證據(jù)不足不予采信。
(稿件來源：《北京晚報(bào)》，作者：周明杰、陳新)
