中新網(wǎng)5月17日電 據(jù)金陵晚報(bào)報(bào)道，在南京城鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的準(zhǔn)變性人與手術(shù)醫(yī)院之間的官司糾紛，伴隨著南京市中級(jí)人民法院終審判決書(shū)的下達(dá)而塵埃落定。在代理律師南京建康律師事務(wù)所王金寶和何燕的努力下，準(zhǔn)變性人高婷婷獲得了5萬(wàn)元的賠償。
去年6月，南京某醫(yī)院和山東男子高某(后改名為高婷婷)簽訂進(jìn)行變性的《協(xié)議書(shū)》。但進(jìn)行了部分手術(shù)后，醫(yī)院認(rèn)為高婷婷不符合手術(shù)條件，暫緩了手術(shù)。雙方因此引發(fā)糾紛，很快訴至區(qū)級(jí)法院。
一審法院判決認(rèn)為，高婷婷于婚姻存續(xù)期間變性勢(shì)必影響當(dāng)前的婚姻、有違婚姻法規(guī)定，同意醫(yī)院暫緩手術(shù)的理由。
二審法院指出，《協(xié)議書(shū)》中只約定：高婷婷需提供按規(guī)定進(jìn)行變性手術(shù)的合法文件。其中并無(wú)讓高婷婷一定要離婚的約定。而法律方面對(duì)此無(wú)明確規(guī)定。
高婷婷的代理律師王金寶，向二審法院提交了民政部門(mén)《關(guān)于婚姻當(dāng)事人一方變性后如何解除婚姻關(guān)系問(wèn)題的答復(fù)》，力證法律和政策都沒(méi)有禁止已婚人員進(jìn)行變性手術(shù)。
依據(jù)《答復(fù)》，二審法院認(rèn)為原被告簽訂的變性協(xié)議有效，醫(yī)院暫緩手術(shù)的理由不能成立。原告要求被告繼續(xù)手術(shù)的訴訟請(qǐng)求成立。但是鑒于醫(yī)院明確表示拒絕進(jìn)行再次手術(shù)，本案合同履行的基礎(chǔ)條件已不存在，合同應(yīng)該終止履行。
最終法院判定醫(yī)院應(yīng)賠償高婷婷繼續(xù)手術(shù)的費(fèi)用，參照臨床標(biāo)準(zhǔn)，醫(yī)院給付高婷婷損失費(fèi)5萬(wàn)元。(眭軍杰）
