針對網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)“煤礦領(lǐng)導帶班下井制度”是“礦領(lǐng)導陪死”的爭議，國家安監(jiān)總局副局長、國家煤監(jiān)局局長趙鐵錘近日表示，當煤礦發(fā)現(xiàn)嚴重險情時，帶班領(lǐng)導在排除隱患等方面發(fā)揮著不可替代的重要作用。

　　7月《國務(wù)院關(guān)于進一步加強企業(yè)安全生產(chǎn)工作的通知》及《煤礦領(lǐng)導帶班下井及安全監(jiān)督檢查規(guī)定》中的“煤礦領(lǐng)導帶班下井制度”，許多網(wǎng)友認為這種做法無益于礦難根治，只能讓礦領(lǐng)導陪礦工一塊死。

　　“此前許多事實和實踐經(jīng)驗表明，只要煤礦領(lǐng)導堅持帶班下井，相當一部分事故是完全可以避免的。”趙鐵錘說，特別是煤礦發(fā)生嚴重險情時，帶班領(lǐng)導在采取立即停產(chǎn)、排除隱患、組織撤人等緊急處置措施方面發(fā)揮著不可替代的重要作用。

　　針對“有些煤礦領(lǐng)導缺乏實踐經(jīng)驗，下井后會出現(xiàn)瞎指揮，擾亂采煤秩序”的質(zhì)疑，國家煤監(jiān)局有關(guān)負責人表示，煤礦領(lǐng)導帶班下井履行職責，并不是對井下區(qū)隊長、班長現(xiàn)場指揮的替代，而是對現(xiàn)場管理的督促、指導和加強。

　　國家煤監(jiān)局有關(guān)負責人表示，“煤礦領(lǐng)導帶班下井制度”并非新規(guī)，在2005年至2007年，國務(wù)院和相關(guān)部委先后下發(fā)3個“指導意見”規(guī)定了該制度，并在一些重點煤礦執(zhí)行，但沒有達到目前規(guī)定“同時下井，同時升井”的要求，也沒有剛性約束力。