上海審議了《上海市實施〈中華人民共和國婦女權(quán)益保障法〉辦法(草案)》，發(fā)黃色短信等行為也可被認定為性騷擾。
(《東方早報》10月26日)
在此之前，我一直想當(dāng)然地以為性騷擾對我而言是遙遠的詞匯，因為我一沒有性騷擾的動機，二沒有主觀故意，談何性騷擾？然而現(xiàn)在，我的這一事不關(guān)己的高姿態(tài)將宣告終結(jié)，且不說一不小心將黃色短信發(fā)給了女同胞，就連在公交上與女同胞發(fā)生了摩擦，與哥兒們偶爾聊起黃段子被女同胞聽見了，我都有可能收到法院關(guān)于性騷擾的傳票。
你說冤枉不冤枉？可人家也證據(jù)確鑿：你是不是在某年某月某日幾時幾分幾秒向我發(fā)過黃色短信？短信我到現(xiàn)在還保存著呢！你是不是在乘坐984路公交車行至南京路口的時候，乘司機急剎車的契機揩了我的油？你是不是當(dāng)著我和你朋友的面講過黃段子？惡心！我承認事情的存在，但并不是我故意的啊，短信是我發(fā)給哥們時錯發(fā)給你的；公交急剎車的時候我自身都難保哪還有心思揩你的油；我和朋友的確說過黃段子，可我哪知道你剛好路過。可你由不得我的分辯，硬要將我告上法庭。
起訴我倒也罷了，但你卻漫天要價，使我弄不清你到底是為了申請賠償而起訴還是真被騷擾而起訴。性騷擾就好比一首詩歌，不同的讀者看來有著不同的意境。關(guān)于性騷擾的認定同樣也是千差萬別，把這種主觀感受過度細化，只可能矯枉過正，使本來偏左的天平又偏向右邊。
保護婦女的正當(dāng)權(quán)利沒什么不對，但請留給男人一點申辯的權(quán)利和機會，不然的話，全中國的男人可能就沒有不“性騷擾”了。
來源：現(xiàn)代快報；作者：徐光木
