父親在下崗后墜樓死亡，王先生將父親原所在單位告上法庭，要求單位承擔(dān)法律責(zé)任并賠償9.8萬元。北京市第二中級法院于近日終審駁回了起訴。
王先生的父親生前就職于一家電子研究所。1999年8月電子研究所通知他下崗。
2004年8月老人從高樓墜亡。
父親死后，王先生認為，下崗導(dǎo)致父親身心和權(quán)益受到侵害，家庭也遭受嚴重經(jīng)濟困難，生活費用、醫(yī)療費用拮據(jù)。精神打擊與經(jīng)濟困難迫使父親走上絕路。電子研究所應(yīng)對“迫人自殺”承擔(dān)法律責(zé)任。要求電子研究所以書面道歉，并賠償上述經(jīng)濟損失。
北京二中院審理后認為，王先生的父親與電子研究所的糾紛屬于勞動爭議，應(yīng)先行到勞動爭議仲裁部門解決。另外，他的死亡是自殺，本人應(yīng)當(dāng)對自殺的結(jié)果承擔(dān)全部責(zé)任，電子研究所并沒有侵害他的生命權(quán)，不應(yīng)對死亡承擔(dān)責(zé)任。法院最終駁回了他的起訴。
