備受關注的高天虎誣告陷害案昨天一審宣判，襄樊市襄城區(qū)法院認定高天虎罪名成立，判有期徒刑一年。高天虎當庭表示不服判決并將提起上訴。
法院認為高天虎陷害他人
襄樊當?shù)氐男侣劸W(wǎng)站率先披露了“公開宣判”的消息。從當庭拍攝的照片看來，高天虎從法官手中接過判決書后表情痛苦。
法院認為，高天虎在其女高鶯鶯自殺墜樓死亡后，將自己的精液留在高鶯鶯死亡時所穿內(nèi)褲上，偽造證據(jù)，捏造王淑軍指使他人奸殺高鶯鶯的事實向有關機關告發(fā)，對王淑軍進行誣告陷害，意圖使王淑軍受到刑事追究，并向有關媒體提供所捏造的事實，導致出現(xiàn)大量失實報道，造成惡劣社會影響，引起公安機關對高鶯鶯死亡事件兩次復查，侵犯了王淑軍的人身權利，干擾了司法機關的正�；顒�，情節(jié)嚴重，其行為已構成誣告陷害罪，公訴機關指控罪名成立。
法院采信了公關機關復查后作出的高鶯鶯確系自殺墜樓死亡的結論，排除意外失足和被他人強制墜樓的可能。法院同時認為高天虎對女兒死亡結論的不同意見，并不能否定其誣告陷害王淑軍行為的刑事違法性。
法院采信內(nèi)褲DNA證據(jù)
在4月4日的庭審中，高天虎提出，公安部物證鑒定中心對內(nèi)褲精斑鑒定時提取的檢材是其妻陳學榮在北京市看守所羈押時，公安機關從陳陰道內(nèi)提取的分泌物。檢方即當庭播放了圖文資料證明，送檢內(nèi)褲是由高天虎直接交給公安部物證鑒定中心的，同時，北京市看守所的健康檢查記錄及民航總醫(yī)院出具的檢驗報告證明，看守所在2006年7月22日收押陳學榮進行例行檢查時，未提取過陳學榮的陰道分泌物，且該檢查時間是在公安部物證鑒定中心作出鑒定結論之后。
公安部物證鑒定中心公物鑒發(fā)〔2007〕57號關于高鶯鶯死亡案DNA鑒定有關問題的答復函進一步確認所檢測的DNA分型與高天虎相同，未檢出女性DNA。法院對以上證據(jù)予以采信。
高天虎稱還掌握兩證據(jù)
法院表示，高天虎偽造行為應以誣告陷害罪追究其刑事責任，鑒于其女高鶯鶯自殺墜樓死亡已是家庭不幸，可對其酌情從輕處罰，遂依法作出上述判決。
高當庭表示不服判決，將提出上訴。在4日的庭審中，他曾說“告狀可以告一輩子”。
他當時還表示掌握兩份重要證據(jù)，但拒絕向法庭提供。
高天虎的妹妹高玉枝昨晚告訴記者，家屬當天沒有收到高天虎一審判決的通知。
記者從北京律師王才亮處獲悉，4月9日高妻陳學榮找到了他，簽訂了高天虎二審階段請王辯護的委托協(xié)議。據(jù)悉陳學榮現(xiàn)在仍然過著在外地打工和流浪的生活，在4日高案開庭審理時，盡管思念丈夫，她也沒有回去。王才亮表示，為高天虎二審辯護仍要征得高本人同意。
另據(jù)了解，高天虎目前已經(jīng)被羈押九個月，若將來服刑也會在今年七月下旬刑滿出獄。
