中新網(wǎng)南寧11月20日電(黃念飛 蔣智群)廣西南寧市民張女士搭乘公交車遭搶劫，遂以司機未盡必要的救助義務為由，要求南寧市公共交通總公司賠償其近萬元損失。11月19日，因缺乏事實和法律依據(jù)，張女士的請求被南寧青秀區(qū)法院駁回。
據(jù)青秀區(qū)法院介紹，經(jīng)法院查明，2007年4月24日下午17時左右，張女士乘坐被告的第87路公交車在望園茶花園路口靠站停車時，一名男子乘原告張女士不備，搶走其某物品后立即下車逃走。
張女士認為，被告作為承運人應對車上乘客的人身及財產(chǎn)安全負責，遂要求被告賠償金手鏈的財產(chǎn)損失及相關的必要費用。而被告認為，由于原告無法證明其被搶金手鏈的事實，且此次事件上并不存在過錯，故不應承擔賠償其財產(chǎn)損失的責任。
法院認為，承運人只有在有過錯的情況下，造成乘客財產(chǎn)損失才承擔損害賠償責任。而原告提交的南寧市價格認證中心作出南價鑒字[2007]認98號《價格鑒定書》的證據(jù)是由原告自行委托形成，并且該鑒定結論主要依據(jù)1988年周大福珠寶金行有限公司出具的《收據(jù)》(NO434967號)，鑒定機構無法確認該鑒定標的物與原告訴狀陳述的被搶物品為同一物，故該證據(jù)與本案不具有關聯(lián)性，法院不予確認。
鑒于本案原告既未能提供充分證據(jù)證明被告存在有過錯，亦未能提供充分證據(jù)證明其被搶的物品是何物以及該物品的現(xiàn)金價值。故對原告要求被告賠償金手鏈損失8161元、交通費110元、鑒定費100元的訴訟請求，因缺乏事實和法律依據(jù)，法院不予支持。一審法院遂判決駁回原告的全部訴訟請求。
相關報道
