發(fā)表評(píng)論 “目前，新聞媒體對(duì)有重大社會(huì)影響的案件的審判過程直接采訪的權(quán)利如同虛設(shè)�！苯K省政協(xié)委員羅岸偉昨天表示，在不影響審判的前提下，可采取有限開禁的辦法保證媒體的采訪，以滿足社會(huì)公眾對(duì)司法的監(jiān)督權(quán)和知情權(quán)。
政協(xié)江蘇十屆一次會(huì)議昨天繼續(xù)在南京召開，作為一名律師，首次以省政協(xié)委員身份參加會(huì)議的羅岸偉向大會(huì)提交上述提案，得到其所在社會(huì)科學(xué)界以及新聞出版界眾多委員們的認(rèn)同。
羅岸偉認(rèn)為，審判公開是現(xiàn)代訴訟的一項(xiàng)基本原則，是現(xiàn)代民主政治對(duì)審判的基本要求。媒體對(duì)案件的審理過程進(jìn)行直接采訪，不僅符合審判公開的宗旨，而且可以使這項(xiàng)重要的訴訟原則落到實(shí)處，已成為打造司法公信力，加大司法民主建設(shè)的重要手段。
在昨天的江蘇政協(xié)會(huì)議上，法院人士就此提案并未回避早報(bào)記者的采訪。這位擁有法學(xué)博士學(xué)位的人士指出：“媒體對(duì)案件審理過程的報(bào)道所產(chǎn)生的輿論導(dǎo)向和社會(huì)壓力可能影響辦案人員獨(dú)立地根據(jù)事實(shí)和法律作出決定，也許會(huì)對(duì)司法獨(dú)立的原則帶來一定影響�！�
對(duì)此，羅岸偉表示這是從法院的角度出發(fā)，合乎情理，但在不影響案件審判本身的前提下，可以選擇折中的方案，使得兩方都能“兼得”———一方面首先明確媒體對(duì)重大社會(huì)影響的案件審判過程可以直接采訪，另一方面媒體需嚴(yán)格執(zhí)行采訪程序，“在新聞報(bào)道時(shí)嚴(yán)格注意輿論導(dǎo)向，不要帶有任何自主觀點(diǎn)�！�(記者 王海平）
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
