發(fā)表評(píng)論 因與前男友存在經(jīng)濟(jì)糾紛，協(xié)商未果后便報(bào)假警稱男友的承包單位有炸彈，致使警方出動(dòng)眾多警力對(duì)此事進(jìn)行排查。3月5日下午，該名報(bào)假警的女子辛娜(化名)因涉嫌編造虛假恐怖信息罪在北京市海淀區(qū)人民法院受審。
今年27歲的辛娜在事發(fā)前任北京市燕園鼎力教育顧問(wèn)有限公司董事長(zhǎng)。2005年5月，通過(guò)朋友認(rèn)識(shí)了宮先生，之后不久成為了男女朋友。2005年10月，辛娜和宮先生共同承包了北大內(nèi)的體育館辦舞廳。2007年1月，二人分手，但因舞廳的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題產(chǎn)生了矛盾。
檢察機(jī)關(guān)指控，2007年3月23日19時(shí)許，被告人辛娜因和其前男友宮先生存在經(jīng)濟(jì)糾紛，遂帶人到北京大學(xué)第二體育館歌舞廳處欲收取歌舞廳當(dāng)日的售票款。遭拒絕后，被告人辛娜使用其手機(jī)撥打“110”電話報(bào)警，謊稱北京大學(xué)第二體育館內(nèi)有炸彈。造成公安機(jī)關(guān)出動(dòng)眾多警力進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)排查，并疏散北京大學(xué)體育館內(nèi)人員200余人，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序。經(jīng)鑒定，被告人辛娜患有雙相情感障礙，為限定責(zé)任能力。
據(jù)一名在場(chǎng)的民警稱，“當(dāng)天晚上，我接到一個(gè)北大體育館內(nèi)有人打架的報(bào)警，我和同事到現(xiàn)場(chǎng)后未發(fā)現(xiàn)可疑情況。大約過(guò)了20分鐘，我又接到布警稱，北大二體舞廳內(nèi)有炸彈，讓我到現(xiàn)場(chǎng)疏散群眾。那天總共疏散了200多人，我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)周圍進(jìn)行排查后，卻未發(fā)現(xiàn)可疑情況。后來(lái)市局防爆、學(xué)校治安處等單位到現(xiàn)場(chǎng)查看也未發(fā)現(xiàn)可疑情況”。
此前被告人辛娜在公安機(jī)關(guān)供述，稱她和她現(xiàn)在男朋友去體育館的舞廳找宮某要錢，可他不在，隨后她就去收賣票的錢，可賣票的人不讓她收，她就打電話報(bào)警說(shuō)體育館這兒發(fā)生糾紛，讓民警過(guò)來(lái)解決一下，并表示自己沒(méi)報(bào)警說(shuō)有炸彈。但今天在法庭上，被告人辛娜卻當(dāng)庭表示對(duì)指控沒(méi)有異議。
法院未將當(dāng)庭對(duì)此案作出宣判。（作者：范靜 李欽鵬/圖）
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
