- 本溪進京上訪者被拘 狀告公安局行政違法(4)
報告還指出，由于農民們沒有得到安置，仍然滯留在原有的土地上。他們在山上燒火、砍柴、放牧，與植被保護相矛盾；生活排放垃圾，飼養(yǎng)家禽排泄物與環(huán)境相矛盾；居民庭院不斷擴張，開荒種地，與生態(tài)建設相矛盾等等，成為平頂山開發(fā)建設中的一大難題。
城市化過程中如何保障農民利益
今年8月，有關部門兩次召集村民開會，提出解決方案。對于林地、林木的處理意見是：個人承包林，本著尊重歷史的原則，承包合同未到期的，繼續(xù)承包；承包合同已到期的，按政策執(zhí)行。對劃歸平頂山森林公園的林地、林木，由平項山森林公園管理處分15年，累計出資1500萬元，作為有償使用費用，用于解決村民養(yǎng)老保險問題。其所有權不變，經營管理權仍歸屬平頂山森林公園管理機構。
“我們自己辛辛苦苦種的樹，憑什么交給公園去經營？15年把我們的樹砍完了，把林子還給我們又有什么用？”村民們認為他們種植的萬畝樹林價值上億元，這種做法屬于“強買強賣”，不公平。
按照處置意見，由平頂山森林公園為東興村18歲~55歲(女50歲)原集體經濟組織成員繳養(yǎng)老保險金，連續(xù)繳納15年。在此年齡以上的村民，參照城市最低生活保障標準，逐月發(fā)放生活補貼。
村民們認為，這個方案“看上去很美”，仔細追究就發(fā)現一點兒也不實惠�！斑@么多村民，恐怕沒等到55歲就餓死了�！备缎惴艺f，他們只想要回本該屬于他們的林子，或者政府給予合理補償。
政府部門還提出，由勞動部門負責，為原東興村四、五、六組村民提供100個公益崗位，村民們認為這是“空頭許諾”。
現在，村民們希望能夠給予他們合理的征地補償，退還承包林地并對被砍的樹予以補償。為了爭取權益，他們一次次地找相關政府部門反映問題，不是吃閉門羹就是被踢皮球，有的直接答復說他們無權主張權益。無奈之下，村民只好一次次去上訪，換來的卻是被拘留的處罰。(記者 王俊秀 宋廣輝 實習生 王晨)
我國實施高溫補貼政策已有年頭了，但是多地標準已數年未漲，高溫津貼落實遭遇尷尬。
Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved