(正文)10月24日，曾引起廣泛關(guān)注的體操“賣藝冠軍”張尚武做客中新網(wǎng)視頻訪談，直面網(wǎng)友的詢問和質(zhì)疑。
近日，張尚武從陳光標的公司辭職，這使得他再度成為輿論的焦點人物。他在訪談中情緒激動地表示，自己9月份做客某衛(wèi)視訪談節(jié)目時，兩位社會學家對他的“侮辱言論”是他辭職的主要原因。
(正文)10月24日，曾引起廣泛關(guān)注的體操“賣藝冠軍”張尚武做客中新網(wǎng)視頻訪談，直面網(wǎng)友的詢問和質(zhì)疑。
近日，張尚武從陳光標的公司辭職，這使得他再度成為輿論的焦點人物。他在訪談中情緒激動地表示，自己9月份做客某衛(wèi)視訪談節(jié)目時，兩位社會學家對他的“侮辱言論”是他辭職的主要原因。
(同期聲)張尚武
他對我的公然的侮辱，確實性質(zhì)是非常惡劣，性質(zhì)非常是嚴重的，批評人也得講究一個方式方法和環(huán)境問題，你在公然的場合下侮辱，讓我今后怎么去很好安心的工作，我現(xiàn)在在公司當時所有的腦子的印象就是張尚武他不是一盤菜，他只值1400塊錢，我現(xiàn)在在公司里都感覺非常地難受，就很不開心，導致我最后辭職。
(正文)
在訪談中，張尚武反復念叨著“遭到侮辱”“精神和尊嚴被踐踏”，言辭激烈地表達著自己對這兩位專家的言論的不滿。被評價為“不是一盤菜”和“只值1400塊錢”，已經(jīng)深深地刺傷了他的自尊心。
(同期聲)張尚武
我覺得這些責任都應該由這兩位社會學家，一個叫陸震，一個叫顧駿，他們來負責，來承擔這些責任，你當時對我的侮辱那么激烈，對我人格踐踏那么激烈，那么有底氣，那么現(xiàn)在你又不是說在侮辱我，你又說陳總慈善理念的不合理，那就是一種推卸責任，作為這兩位社會學家來講，你有這么高的文化素質(zhì)，有這么高的文化修養(yǎng)，你做的這些事，你勇氣來侮辱我，踐踏我的人格，你為什么就沒有這個用起來承擔這個責任呢？
(正文)
張尚武表示，在參加完節(jié)目之后，他遭到了公司里同事和股東的“白眼”，心里非常痛苦。訪談中，張尚武還表示，自己要拿起法律武器，向侮辱他的專家們提出索賠。
(同期聲)張尚武
現(xiàn)在我覺得可以自己利用法律的武器能夠維護自己的尊嚴，這叫以其人之道還其人之身了，法律在任何人面前都是平等的，不因為我以前是個藝人，就在東方直播間上公認的侮辱我，也不能因為你是社會學家，你的生活層次比我高，你就可以侮辱我，你不能說是社會學家，就可以不承擔法律的這個責任，我希望有關(guān)注我的網(wǎng)友和朋友支持我這個想法。
記者王鑫北京報道
張尚武稱陳光標獎勵均兌現(xiàn) 怪媒體曲解其意
張尚武自稱因受辱辭職 欲用法律手段追責
張尚武辭職回京 陳光標反思慈善
陳光標月薪萬元聘張尚武做愛心公益
