口播：今天距離高考還有12天,很快2014年高考的大幕就將拉開�，F在除了高考改革政策陸續(xù)出臺之外,還有一個消息也很引人關注。那就北京一批高校準備密集外遷到郊區(qū)。這事兒，可得好好琢磨琢磨，這大學“搬家”也是有風險的。

　　解說：近期有媒體稱，根據教育部門安排，北京大批高校將逐步搬遷至北京郊區(qū)。其中，中央民族大學將搬往豐臺區(qū)的王佐鎮(zhèn)，北京交通大學二校區(qū)落戶平谷區(qū)馬昌營鎮(zhèn)、北京城市學院、北京信息科技大學將搬往昌平。而作為全國重點高校中國人民大學最近也公布了搬遷規(guī)劃，人大新校區(qū)選址定在了北京通州區(qū)。這么大規(guī)模的大學搬遷讓不少人疑惑，這是鬧哪樣？

　　口播：今天距離高考還有12天,很快2014年高考的大幕就將拉開。現在除了高考改革政策陸續(xù)出臺之外,還有一個消息也很引人關注。那就北京一批高校準備密集外遷到郊區(qū)。這事兒，可得好好琢磨琢磨，這大學“搬家”也是有風險的。

　　解說：近期有媒體稱，根據教育部門安排，北京大批高校將逐步搬遷至北京郊區(qū)。其中，中央民族大學將搬往豐臺區(qū)的王佐鎮(zhèn)，北京交通大學二校區(qū)落戶平谷區(qū)馬昌營鎮(zhèn)、北京城市學院、北京信息科技大學將搬往昌平。而作為全國重點高校中國人民大學最近也公布了搬遷規(guī)劃，人大新校區(qū)選址定在了北京通州區(qū)。這么大規(guī)模的大學搬遷讓不少人疑惑，這是鬧哪樣？

　　同期：中國人民大學 學生

　　肯定不愿走，我到北京來

　　上學可能就是想開闊我的眼界，如果搬到通州那種很荒涼的地方，我為什么不在家里上學呢？

　　同期：人民大學 學生

　　就比較麻煩,路上，比較遙遠。

　　解說:正如同學們所說，搬到又遠又荒涼的地方就失去了來北京上大學見世面的意義，那么為什么要搬？我們來聽聽專家的說法。

　　同期： 21世紀教育研究院副院長 著名教育學者 熊丙奇

　　中國大學都集中在大城市辦學因為大城市可以讓學校獲得更多資源，包括學生就業(yè) 實習，都有更先決的條件，所以說這是個整體上的問題。如果不改變決策機制、不改變管理模式，不改變整體獲取的渠道，安于辦學就會導致一系列負面結果。

　　解說：改革是為了謀求發(fā)展，但搬遷一所大學，特別的是像人大這樣的全國重點大學可不是“刨坑移樹”般的小事兒�？紤]到目前北京城區(qū)大學的高飽和度加之學校未來發(fā)展，重新配置教育資源顯得尤為重要，而搬遷至郊區(qū)不失為一個辦法。

　　同期 中國人民大學 學生

　　我覺得挺好，因為在郊區(qū)建占地面積大一些，各種設施會比較齊全。如果新校區(qū)可能宿舍 圖書館、食堂配置比老校區(qū)要好。

　　同期 中國人民大學 教師

　　作為老師來講，人民大學校園空間非常有限，所以學校在通縣建一個新校區(qū)應該對學校未來發(fā)展非常有幫助。

　　同期：中國人民大學 教師

　　(會給生活造成不方便嗎)應該會有但問題不是太大，因為很多老師都有車，學校還可能會開班車。

　　解說：除了交通之外，還有很多涉及軟、硬件建設的問題也是北京高校外遷京郊所面臨的挑戰(zhàn)。簡而言之，如果付出巨大成本的搬遷之后，卻沒能達到預期的效果，那北京高校密集外移就是件“虧本的買賣”。此次北京高校密集遷移，不免讓人聯想到，已經逐步淡出人們視線的河北廊坊"東方大學城"。僅僅幾年間，這個號稱擁有10萬學子的職教新城就變得門庭冷落，這背后折射出的是，僅僅出于政府和學校行政主導的遷移，未免太過流于形式。要使北京高校真正做到從”根兒”上搬家或許更應該帶上高校之“魂”。

　　同期： 21世紀教育研究院副院長 著名教育學者 熊丙奇

　　如果沒有良好的機制來辦學，可能這樣的遷移撤出，并不會帶來學校辦學質量的提高。首先確定遷移是學校行政拍板，還是全體師生共同參與決策�，F在很多大學城全是學校行政拍板的結果，并沒有得到一致認可。第二就是有沒有現代大學制度問題，原因就是學校行政治理是由母體學校治理，其他地方就管理松散，出現很多問題。

　　標題：“見義勇為”高考加分遭質疑:風險大

　　口播：說完了高校，再來說高考，眼下高考在即，全國高考錄取新政中，各地“加分”政策有較大調整。其中，有些省份竟將“思想品德優(yōu)秀和見義勇為”納入加分范圍，那么，這些加分政策合理嗎？

　　解說：高考就要到了，全國31省市區(qū)高考錄取新政公布，各地“加分”政策有較大調整，體育特長和奧數等項目，或縮減，或降低分值，或取消保送資格；而有13個省市區(qū)“加分”項目中提及“思想品德和見義勇為”，10省市提出對“見義勇為”的考生“加10分”作為獎勵，京、浙、川三地獎勵更是達到20分。

　　不過，新的《中小學生守則》和《中小學生日常行為規(guī)范》中已經刪除了“敢于斗爭”、“見義勇為”等內容，不再鼓勵中小學生犧牲自我“敢于斗爭”，而是要求他們“遇到壞人壞事主動報告”，現在規(guī)定見義勇為加分和上述規(guī)定有抵觸之處。見義勇為是好事，不過，不能讓對危險沒有充分預見能力和自我保護的學生為了加分，丟了性命啊。另外，有關品德表現方面的認定也備受爭議，這難免讓人鉆空子，搞權錢交易。一直以來，高考加分與造假如影隨形，相關部門鼓勵優(yōu)秀的初衷是好的，但由此帶來的風險又是如何考量的呢？