解說(shuō)：最近，首都北京實(shí)施了2014年第四批公交線網(wǎng)優(yōu)化調(diào)整，共涉及15條公交線。其中運(yùn)營(yíng)了14年，橫跨6個(gè)城區(qū)的728路被撤銷(xiāo)，取而代之的是322路、1路、626路。但據(jù)說(shuō)728運(yùn)營(yíng)線路因?yàn)閹缀踟灤┍本┏蓶|西，確實(shí)曾經(jīng)為給百姓出行帶來(lái)不少方便。

　　同期：北京市民

　　解說(shuō)：最近，首都北京實(shí)施了2014年第四批公交線網(wǎng)優(yōu)化調(diào)整，共涉及15條公交線。其中運(yùn)營(yíng)了14年，橫跨6個(gè)城區(qū)的728路被撤銷(xiāo)，取而代之的是322路、1路、626路。但據(jù)說(shuō)728運(yùn)營(yíng)線路因?yàn)閹缀踟灤┍本┏蓶|西，確實(shí)曾經(jīng)為給百姓出行帶來(lái)不少方便。

　　同期：北京市民

　　728自從有了我就一直在坐 我覺(jué)得特別好 因?yàn)樗�也是小站都�? 一個(gè)是快捷 一個(gè)是比337那個(gè)車(chē)要干凈 要衛(wèi)生一些。

　　解說(shuō)：雖然對(duì)“728”抱有不舍，但很多市民們認(rèn)為既然是優(yōu)化調(diào)整，公交部門(mén)肯定綜合考慮了諸如路線優(yōu)化、司乘人員工作強(qiáng)度等多方面問(wèn)題。對(duì)此老百姓應(yīng)該支持。

　　同期：北京市民

　　線路調(diào)整很正常 是吧 交通越來(lái)越發(fā)達(dá) 另外小區(qū)也越來(lái)越多 它有的(線路)就是重復(fù) 在重復(fù)的情況下容易造成公交系統(tǒng)的一些資源的浪費(fèi) 而且對(duì)一些乘客來(lái)講 坐這個(gè)也行坐那個(gè)也行 那么現(xiàn)在把線路調(diào)整以后有可能更方便乘客

　　同期：北京市民

　　統(tǒng)一安排咱就服從唄

　　解說(shuō)：但讓人撓頭的是728路取消后，很多網(wǎng)友發(fā)微博吐槽：撤銷(xiāo)第一天候車(chē)民眾排隊(duì)數(shù)百米！等四輛車(chē)才能擠上去！早晚高峰嚴(yán)重滯留！”這種優(yōu)化之后的結(jié)果有點(diǎn)讓人坐不住了，而同樣引來(lái)網(wǎng)友們狂吐槽的，還有北京地鐵的龍澤、石景山、天通苑站，這三個(gè)地鐵站最近開(kāi)始實(shí)施人物同檢政策，據(jù)說(shuō)上班高峰時(shí)段大量乘客因?yàn)榘矙z程序繁瑣，而滯留車(chē)站，那現(xiàn)場(chǎng)很是“壯觀”。面對(duì)這些的問(wèn)題，網(wǎng)友們不禁發(fā)問(wèn)，有關(guān)部門(mén)的“親們”你們到底想好沒(méi)有呀？人民群眾被折騰的夠嗆，公共交通能這調(diào)整嗎？

　　同期：中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院教授 毛壽龍

　　公交線路的調(diào)整它實(shí)際上也是公共政策 不止是一個(gè)專(zhuān)家論證的一個(gè)政策 或是說(shuō)從公司的盈利營(yíng)業(yè) 方便的角度 成本的角度的一個(gè)政策 它更多還是一項(xiàng)公共政策 因?yàn)樗�畢竟是公交嘛是�?要考慮到方方面面的利益 征求老百姓的意見(jiàn)實(shí)際上也比較重要。

　　解說(shuō)：正如毛壽龍所說(shuō)，公共交通作為社會(huì)公益事業(yè)關(guān)系到老百姓的日常生活，特別在“北上廣”這樣的大城市，公交調(diào)整規(guī)劃除了考慮公交公司的利益之外，還得承載緩解交通擁堵、保證公共場(chǎng)所秩序等很多問(wèn)題，但值得思考的是，在眾多的考量因素中，人民群眾的出行方便被排在第幾位呢？