【解說】10月1日，備受矚目的《中華人民共和國民法總則》付諸施行。這部法律引人關(guān)注的看點之一，是被媒體稱為“好人法”的第184條：“因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。” 它被寄予厚望，人們希望它能解決因救助反被誣陷而引發(fā)的社會道德困境，鼓勵民間緊急救助行為。

　　10月6日，在河南省鄭州市街頭，記者就此條法律聽取了多位市民的看法。很多市民認(rèn)為：有法律保障，救人將更有底氣。

　　【解說】10月1日，備受矚目的《中華人民共和國民法總則》付諸施行。這部法律引人關(guān)注的看點之一，是被媒體稱為“好人法”的第184條：“因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。” 它被寄予厚望，人們希望它能解決因救助反被誣陷而引發(fā)的社會道德困境，鼓勵民間緊急救助行為。

　　10月6日，在河南省鄭州市街頭，記者就此條法律聽取了多位市民的看法。很多市民認(rèn)為：有法律保障，救人將更有底氣。

　　提起自愿實施緊急救助，來自焦作的王先生向記者介紹了他的顧慮；與王先生不同的是身為教師的董女士，在施救前則會選擇更為周全的方法。

　　【同期】(焦作市居民 王小杰)因為我身邊的朋友都出現(xiàn)過(被訛)這種情況，他也是好心上去扶老人，然后(老人起來)拽著不讓，讓家人過來(處理)，打官司反正非常麻煩，最后弄得非常不愉快，最后自己有損失，也是損失了金錢還有時間，所以說有時候在路邊看見有這種情況，也很想上去把他扶起來或者做一些好事，但是現(xiàn)在這個社會還是(讓我)有很多顧慮。

　　【同期】(鄭州某學(xué)校教師 董女士)(我們不能保證)被撞到的所有人都是好人，但是我們應(yīng)該在某些情況下，首先要自我保護(hù)一下，比如就像您剛才提到的，先錄個像能證明不是我撞倒了他，然后再實施救助。

　　【解說】不管是救助前的顧慮，還是更為謹(jǐn)慎的方法，或多或少都會延長開始救助的時間。10月1日，《民法總則》實施后，多數(shù)市民對面緊急救助時，似乎少了許多擔(dān)憂。

　　【同期】(河南工程學(xué)院學(xué)生 張宇)既然國家給出了“好人法”我們就應(yīng)該具體地實施，我覺得，在路上碰到一些(需要幫助的)老人，我覺得我會幫扶。(實施救助后反被誣陷的一些疑慮？)會打消的，因為畢竟是國家為那些好人做的保障吧！我覺得應(yīng)該相信國家，當(dāng)然有法律的保證干什么都是有底氣的。

　　【同期】(鄭州居民 宋耀輝)是打消了一些疑慮，我覺得這個出臺也是對好心人的一種鼓勵跟安慰。

　　【同期】(鄭州某學(xué)校教師 董女士)人的生命只有一次，或許就因為這一分(鐘)，或許就因為這一秒，或許就因為這一剪刀能把你救回來，但是或許因為這一剪刀他的疑慮，然后(生命)就沒有了，所以這個法律出臺了以后，我覺得會幫助一些心里上有顧慮的人，去救助更多的需要幫助的人。

　　【解說】面對《民法總則》中第184條，也有市民希望公布更多細(xì)則，更為全面地為好人保駕護(hù)航。

　　【同期】(鄭州市居民 王女士)“好人法”太籠統(tǒng)了，沒有細(xì)分沒有細(xì)則，你怎么確定我是幫他的過程中造成的傷害，還是我故意對他造成傷害，就這一塊(還是有疑慮？)對是會有，(既然有疑慮那么遇見這種需要幫扶的情況下會出手嗎？)還是要幫吧！

　　【解說】對于民眾普遍認(rèn)為不再擔(dān)心做好事被訛、被碰瓷，可以放心去救助一事，河南開為律師事務(wù)所律師吳峰輝，也給出了一些建議。

　　【同期】(河南開為律師事務(wù)所律師 吳峰輝)民法總則第184條被稱為“好人法”，該法的出臺，弘揚(yáng)了中華民族的見義勇為傳統(tǒng)美德，又為見義勇為提供了法律保障，免除了見義勇為提供援助的后顧之憂，但是我個人還是認(rèn)為，實施緊急救助仍不能盲目，應(yīng)當(dāng)具備比較專業(yè)的救助知識，避免因為救助行為造成二次傷害好心辦壞事，違背我們的立法本意。

　　記者 李超慶 河南鄭州報道