【解說】11月6日下午，湄公河中國(guó)船員遇害案在昆明市中級(jí)人民法院一審公開宣判。該案主犯糯康、�？怠ふ�薩、依萊、扎西卡四人數(shù)罪并罰判處死刑，另兩名被告扎波和扎拖波分別被判處死緩和有期徒刑8年。

　　【解說】該案一直以來都備受關(guān)注，在中國(guó)司法界也引發(fā)了激烈的討論。在6日下午的公開宣判中，多名法學(xué)界專家、教授和律師進(jìn)行旁聽。在宣判結(jié)束后，全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑事專業(yè)委員會(huì)委員李春光向記者表達(dá)了自己對(duì)該案件的看法。

　　【解說】11月6日下午，湄公河中國(guó)船員遇害案在昆明市中級(jí)人民法院一審公開宣判。該案主犯糯康、�？怠ふ�薩、依萊、扎西卡四人數(shù)罪并罰判處死刑，另兩名被告扎波和扎拖波分別被判處死緩和有期徒刑8年。

　　【解說】該案一直以來都備受關(guān)注，在中國(guó)司法界也引發(fā)了激烈的討論。在6日下午的公開宣判中，多名法學(xué)界專家、教授和律師進(jìn)行旁聽。在宣判結(jié)束后，全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑事專業(yè)委員會(huì)委員李春光向記者表達(dá)了自己對(duì)該案件的看法。

　　【同期】(全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑事專業(yè)委員會(huì) 委員 李春光)：根據(jù)我國(guó)刑法所確定的保護(hù)原則，即便是外籍人員在國(guó)外對(duì)我國(guó)公民所實(shí)施的犯罪，作為我國(guó)的法院，仍然有司法管轄的權(quán)利，就本案來講，這次是判了四個(gè)死刑一個(gè)死緩，我認(rèn)為如果相應(yīng)的犯罪事實(shí)，它的認(rèn)定是確鑿的，那么刑罰也是適當(dāng)?shù)摹?/p>

　　【解說】湄公河慘案6名被告人均為外籍人員，屬外國(guó)人在中國(guó)境外對(duì)中國(guó)公民實(shí)施犯罪，由中國(guó)法院來審判。據(jù)云南大學(xué)法學(xué)院教授高巍介紹，這次是中國(guó)改革開放以來，首次對(duì)此類案件進(jìn)行審理。

　　【同期】(云南大學(xué)法學(xué)院教授 高巍)：外國(guó)人在中國(guó)犯罪我們進(jìn)行審判的很多，那么它是外國(guó)人在外國(guó)犯罪在中國(guó)審判，我們所掌握的情況，應(yīng)該是第一例，改革開放以來第一例。

　　【解說】談及該案在中國(guó)司法界的意義，高巍表示此次案件進(jìn)行的跨國(guó)司法合作，讓國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的司法能力的認(rèn)可度得到了提升。

　　【同期】(云南大學(xué)法學(xué)教授 高巍)：我們對(duì)國(guó)外的外國(guó)人犯罪，進(jìn)行管轄，一方面說明我們社會(huì)主義的法治進(jìn)程加快，因?yàn)閷?shí)際上進(jìn)行跨國(guó)司法合作，是要對(duì)方國(guó)家接受和認(rèn)可你的司法和審判，這是第一個(gè)意義，第二個(gè)意義我覺得是在，這個(gè)審判也表明，我們國(guó)家現(xiàn)在有能力也有決心要去保護(hù)自己的公民，無論我們的公民是在國(guó)內(nèi)還是在國(guó)外，他的權(quán)益被侵犯，特別是被犯罪所侵犯，那么我們國(guó)家會(huì)盡全力，盡最大的努力，來進(jìn)行保護(hù)，這個(gè)保護(hù)的方式也就是依法查明犯罪，打擊犯罪。

　　【解說】“10·5”湄公河慘案的審理，開創(chuàng)了司法界的多項(xiàng)先例，也是國(guó)際司法合作的成功范例。對(duì)案件的庭審和宣判，中國(guó)法院也采取了多項(xiàng)措施保障了被告人的權(quán)利。

　　記者 張珺 于金貴 和曉瑩 昆明報(bào)道