6月4日，馮驥才、陳志華等20余位人類(lèi)學(xué)、建筑學(xué)、民俗學(xué)、遺產(chǎn)學(xué)等領(lǐng)域成就卓著的專(zhuān)家學(xué)者受聘成為中國(guó)傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展研究中心學(xué)術(shù)委員會(huì)委員。來(lái)自香港大學(xué)的助理教授朱濤也應(yīng)邀受聘。其中，馮驥才在發(fā)言中表示，中國(guó)人存在城市文明比農(nóng)耕文明進(jìn)步的錯(cuò)覺(jué)。

　　據(jù)悉，目前中國(guó)有將近四分之三的勞動(dòng)力正在往城市里轉(zhuǎn)移，城鎮(zhèn)化程度達(dá)到百分之五十一左右，大量的農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)入城市導(dǎo)致大量村落空置，集體文化消失。農(nóng)民在進(jìn)入城市的同時(shí)，農(nóng)耕文明與城市文明發(fā)生碰撞，農(nóng)耕文明明顯處于弱勢(shì)地位。

　　6月4日，馮驥才、陳志華等20余位人類(lèi)學(xué)、建筑學(xué)、民俗學(xué)、遺產(chǎn)學(xué)等領(lǐng)域成就卓著的專(zhuān)家學(xué)者受聘成為中國(guó)傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展研究中心學(xué)術(shù)委員會(huì)委員。來(lái)自香港大學(xué)的助理教授朱濤也應(yīng)邀受聘。其中，馮驥才在發(fā)言中表示，中國(guó)人存在城市文明比農(nóng)耕文明進(jìn)步的錯(cuò)覺(jué)。

　　據(jù)悉，目前中國(guó)有將近四分之三的勞動(dòng)力正在往城市里轉(zhuǎn)移，城鎮(zhèn)化程度達(dá)到百分之五十一左右，大量的農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)入城市導(dǎo)致大量村落空置，集體文化消失。農(nóng)民在進(jìn)入城市的同時(shí)，農(nóng)耕文明與城市文明發(fā)生碰撞，農(nóng)耕文明明顯處于弱勢(shì)地位。

　　【同期】中國(guó)傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展研究中心學(xué)術(shù)委員會(huì) 主任委員 馮驥才

　　任何國(guó)家和任何民族都不是以流民文化作為文化主體，農(nóng)民到城市以后不可能讓農(nóng)民帶來(lái)的文化成為主體，而農(nóng)民帶來(lái)文化的時(shí)候城市是瞧不上農(nóng)村的文化的，農(nóng)民又不認(rèn)為自己帶來(lái)的文化是重要的，他要把他原本農(nóng)村的文明丟掉了，可是我們有個(gè)錯(cuò)覺(jué)我們總是認(rèn)為城市文明是比農(nóng)耕文明是進(jìn)步的。

　　【解說(shuō)】

　　隨著現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的突飛猛進(jìn)，自2000年至2010年，我國(guó)自然村由363萬(wàn)個(gè)銳減至271萬(wàn)個(gè)，十年間，減少了90個(gè)萬(wàn)個(gè)自然村，其中包含大量傳統(tǒng)村落。傳統(tǒng)村落的消失不僅是燦爛多樣的歷史創(chuàng)造、文化景觀、鄉(xiāng)土建筑、農(nóng)耕時(shí)代的物質(zhì)見(jiàn)證遭到泯滅，大量從屬于村落的民間文化——非物質(zhì)文化遺產(chǎn)隨之灰飛煙滅，少數(shù)民族的聚集地瀕臨瓦解。傳統(tǒng)村落的保護(hù)迫在眉睫。

　　【解說(shuō)】

　　中國(guó)傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展研究中心，6月4日在天津大學(xué)馮驥才文學(xué)藝術(shù)研究院舉行揭牌儀式。該中心依托于天津大學(xué)馮驥才文學(xué)藝術(shù)研究院，為國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落保護(hù)與研究機(jī)構(gòu)，旨在從理論建設(shè)與實(shí)踐研究上進(jìn)一步推動(dòng)與實(shí)施傳統(tǒng)村落的保護(hù)和發(fā)展。

　　記者蔡志堅(jiān)天津報(bào)道