【解說】11月19日，李某某等人強奸案二審在北京

　　市第一中級人民法院少年庭不公開開庭審理。

　　【解說】11月19日，李某某等人強奸案二審在北京

　　市第一中級人民法院少年庭不公開開庭審理。

　　對于此前曝出李某某家提交的新視頻證據(jù)，受

　　害人律師田參軍表示“很難有什么新的證據(jù)能

　　夠顛覆案件的定性”，他認(rèn)為“很有可能維持

　　原判”。

　　【同期】

　　有什么新的證據(jù)？

　　田參軍：沒有發(fā)現(xiàn) 到目前沒有發(fā)現(xiàn) 開庭的時候不知道他們會不會提供

　　那這個新證據(jù)對咱們案件的審判有多大影響力你能預(yù)測一下嗎

　　田參軍：我認(rèn)為對案件的定性來說很難有什么新的證據(jù)能夠顛覆這個案件的定性

　　他這個是一份視頻的證據(jù)是嗎

　　田參軍：這個視頻的證據(jù)有可能不是李家提供的

　　那您這話是懷疑這個證據(jù)的真實性是嗎

　　田參軍：嗯 關(guān)于這個證據(jù)的這個它的證明評論的問題還得到法院開庭的時候才能評論 現(xiàn)在還真不方便說

　　那對于今天這個案件維持原判的信心你有多少呢

　　田參軍：我認(rèn)為很有可能維持原判

　　那楊女士現(xiàn)在的狀況如何呢

　　田參軍：她的狀況比一審開庭的時候有所好轉(zhuǎn)，但是還沒有完全康復(fù)

　　您剛才說維持原判可能性很大 具體的您能不能估計一下

　　田參軍：哎呀，不能說這個了

　　為什么有信心維持原判

　　田參軍：我認(rèn)為海淀法院一審做的判決呢，事實是很清楚的 證據(jù)也很充分的 這個案件的審理還是很清楚的 就是這樣

　　那你覺得他的上訴就是沒那么大的法律依據(jù)嗎

　　田參軍：這個他們的上訴理由的話，最終的評判的話還由二審法院的法官來作出，我說的只是對一審法院的判決的看法。