【解說(shuō)】3月9日，正在出席全國(guó)政協(xié)會(huì)議的全國(guó)政協(xié)委員、清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵接受記者采訪時(shí)，對(duì)于呼聲很高的“房產(chǎn)稅”表示需“加快試點(diǎn)”。他認(rèn)為，房產(chǎn)稅是可以讓納稅人和基層政府形成良性互動(dòng)的新稅種，是一個(gè)重大創(chuàng)新，但它可能無(wú)法應(yīng)對(duì)房?jī)r(jià)上漲，或許還會(huì)“火上澆油”。

　　【同期】(全國(guó)政協(xié)委員 經(jīng)濟(jì)學(xué)家 李稻葵)我先想講我個(gè)人的觀點(diǎn)，我的建議是應(yīng)該加快試點(diǎn)。為什么加快試點(diǎn)，因?yàn)榉慨a(chǎn)稅是一個(gè)嶄新的可以讓納稅人，講得更明白一點(diǎn)，業(yè)主和基層的使用這個(gè)稅收的政府能夠形成良性互動(dòng)的一個(gè)稅種，是一個(gè)重大創(chuàng)新，所以不要把房地產(chǎn)稅當(dāng)成應(yīng)對(duì)房?jī)r(jià)上漲的主要工具，相反我不認(rèn)為房地產(chǎn)稅能夠有效地抑制房地產(chǎn)價(jià)格過(guò)快上漲的態(tài)勢(shì)，說(shuō)不定還可能火上澆油。

　　【解說(shuō)】3月9日，正在出席全國(guó)政協(xié)會(huì)議的全國(guó)政協(xié)委員、清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵接受記者采訪時(shí)，對(duì)于呼聲很高的“房產(chǎn)稅”表示需“加快試點(diǎn)”。他認(rèn)為，房產(chǎn)稅是可以讓納稅人和基層政府形成良性互動(dòng)的新稅種，是一個(gè)重大創(chuàng)新，但它可能無(wú)法應(yīng)對(duì)房?jī)r(jià)上漲，或許還會(huì)“火上澆油”。

　　【同期】(全國(guó)政協(xié)委員 經(jīng)濟(jì)學(xué)家 李稻葵)我先想講我個(gè)人的觀點(diǎn)，我的建議是應(yīng)該加快試點(diǎn)。為什么加快試點(diǎn)，因?yàn)榉慨a(chǎn)稅是一個(gè)嶄新的可以讓納稅人，講得更明白一點(diǎn)，業(yè)主和基層的使用這個(gè)稅收的政府能夠形成良性互動(dòng)的一個(gè)稅種，是一個(gè)重大創(chuàng)新，所以不要把房地產(chǎn)稅當(dāng)成應(yīng)對(duì)房?jī)r(jià)上漲的主要工具，相反我不認(rèn)為房地產(chǎn)稅能夠有效地抑制房地產(chǎn)價(jià)格過(guò)快上漲的態(tài)勢(shì)，說(shuō)不定還可能火上澆油。

　　【解說(shuō)】即便這樣，李稻葵仍認(rèn)為，房地產(chǎn)稅應(yīng)該推出，“不妨把房地產(chǎn)稅作為國(guó)家治理改革的一個(gè)突破口”。

　　【同期】(全國(guó)政協(xié)委員 經(jīng)濟(jì)學(xué)家 李稻葵)(房產(chǎn)稅)應(yīng)該推出，為什么呢，因?yàn)榉康禺a(chǎn)稅 它的納稅人相對(duì)比較集中，它的款項(xiàng)稅款是可以交給基層政府用的，而用的的地方是可以跟業(yè)主，可以跟納稅人緊密相關(guān)的，比如治安、掃街，還有空氣、交通等等，所以是最容易形成基層政府跟納稅人形成良性互動(dòng)的一個(gè)稅種，所以不妨把房地產(chǎn)稅作為一個(gè)國(guó)家治理改革的一個(gè)突破口，在若干地區(qū)鋪開。

　　【解說(shuō)】李稻葵表示，房產(chǎn)稅起步的時(shí)候稅率需要非常低，不能讓大家覺(jué)得是一種負(fù)擔(dān)，并且定期讓納稅人和基層政府溝通、反饋意見(jiàn)。

　　【同期】(全國(guó)政協(xié)委員 經(jīng)濟(jì)學(xué)家 李稻葵)起步的時(shí)候稅率要非常非常低，我的建議要根本低于百分之一，讓大家不覺(jué)得是一個(gè)很大的負(fù)擔(dān)。但是定期地讓業(yè)主，就是定期交房地產(chǎn)稅的這些納稅人和基層政府，比如說(shuō)一個(gè)區(qū)，要定期地溝通，讓大家知道我的錢沒(méi)白交，我的錢是有效果的。

　　記者 馬冠樸 北京報(bào)道