【正文解說】6月4日上午，廣西柳州市中級人民法院公開審理原廣西國發(fā)林業(yè)造紙有限責任公司總經(jīng)理安明明等5人涉嫌貪污、挪用公款近7000萬元一案。庭審吸引了大批廣西國發(fā)林業(yè)造紙廠的老員工到庭圍觀，因旁聽席位有限，許多老職工沒辦法旁聽庭審，就在法庭外等候。

　　韋卓樓4日早上8點就到柳州市中級人民法院，對于這起案件，他有著比旁人更深的感受。作為廣西國發(fā)林業(yè)造紙廠的老員工，韋卓樓在廠里工作已近30年。2010年3月，韋卓樓與廠里的職工開始對安明明等人侵害職工利益一事上訪維權，韋卓樓也因此成為這起案件的職工代表。

　　【正文解說】6月4日上午，廣西柳州市中級人民法院公開審理原廣西國發(fā)林業(yè)造紙有限責任公司總經(jīng)理安明明等5人涉嫌貪污、挪用公款近7000萬元一案。庭審吸引了大批廣西國發(fā)林業(yè)造紙廠的老員工到庭圍觀，因旁聽席位有限，許多老職工沒辦法旁聽庭審，就在法庭外等候。

　　韋卓樓4日早上8點就到柳州市中級人民法院，對于這起案件，他有著比旁人更深的感受。作為廣西國發(fā)林業(yè)造紙廠的老員工，韋卓樓在廠里工作已近30年。2010年3月，韋卓樓與廠里的職工開始對安明明等人侵害職工利益一事上訪維權，韋卓樓也因此成為這起案件的職工代表。

　　【同期聲】廣西國發(fā)林業(yè)造紙廠老員工 韋卓樓 我們從1993年 他已經(jīng)有(公)文下來 喊職工買房子 職工全部有條件的 基本上都交錢買了 我們買下來 錢交上去了 他(安明明)隱瞞什么呢 這個房改政策 沒給職工辦這個產(chǎn)權證 這個拆遷熱議 沒跟職工開會 商量 他就要求職工 怎樣怎樣搬家 這個拆遷費呢 到底得多少錢 沒有講給職工聽 后來我們才發(fā)現(xiàn) 他已經(jīng)把職工的房產(chǎn)權 辦到他個人門下 這回(職工)才集體反貪 就這樣就上訪了

　　【正文解說】據(jù)檢方指控稱，被告人安明明與廣西國發(fā)林業(yè)造紙有限 責任公司原副總經(jīng)理冼惠英等人，在廣西林業(yè)造紙廠和廣西國發(fā)林業(yè)造紙有限責任公司改制、轉讓過程及征地拆遷過程中，利用職務上的便利，采取轉移債務、隱瞞債權、虛增費用等方式，非法侵吞國有資產(chǎn)和拆遷補償款共計近7000萬元。

　　當日的庭審中，安明明對于公訴機關指控的犯罪事實進行否認，并稱要作無罪辯護。

　　【同期聲】原廣西國發(fā)林業(yè)造紙有限責任公司總經(jīng)理 安明明 在拆遷談的過程中 我們有問過工人 (現(xiàn)在不是講拆遷 是講之前) 之前沒有 (從來沒有打算賣給工人過) 從來沒有 我們是在拆遷法后才把剩余的房子 (那有沒有收取工人相關的費用)我們從93年開始 ( 直接講有沒有 直接正面回答問題) 收過集資費 (收過集資費 那收的集資費中 跟當時居住在那里的工人講是什么用途的)屬于 實際上講是預收房款 (說是預收房款對嗎)沒有 實際上 (對不對) 沒有這樣說 (那是怎么說)只是說收集資款 說以后將來有一天 房子出售我可以買賣給工人

　　【正文解說】對于大批參加庭審旁聽的廣西國發(fā)林業(yè)造紙廠老員工來說，他們對于這起案子有各自不同的看法和感受。

　　【同期聲】廣西國發(fā)林業(yè)造紙廠老員工 吳遠忠 心里的話呢 很難受 很悲哀 因為呢他們原來是我的領導 也是我很尊敬的人 而今天他們成了被告席上(的人) 而他們的話呢 在這中間 從財務的管理方面 把這個廠弄到這種程度 讓我們沒辦法接受

　　【同期聲】廣西國發(fā)林業(yè)造紙廠老員工 韋卓樓 從我的角度來講 這個安明明的狡猾程度 是非常的狡猾 講實在話的 沒有一定的法律 沒有一定的能力 看來可能難降(服)得他

　　【正文解說】公訴機關認為，被告人安明明身為國家工作人員，伙同他人利用職務上的便利，采取侵吞、騙取等手段非法共同占有國有財產(chǎn)，應當以貪污罪追究其刑事責任。其還構成挪用公款罪，應數(shù)罪并罰。

　　因案情重大，此案預計將開庭審理三天。

　　記者 韋微 林馨 廣西柳州報道