【解說】由全國港澳研究會主辦，北京大學(xué)港澳研究中心、清華大學(xué)港澳研究中心協(xié)辦的“‘一國兩制’在香港的實踐——香港白皮書座談會”，6月25日在北京召開。對于本月20日香港有人開始針對2017年普選行政長官發(fā)動所謂的“公民投票”一事，多位與會專家表示，香港“6•22公投”沒有法律基礎(chǔ)，只是一場“民意調(diào)查”。

　　【解說】全國港澳研究會副會長、北京大學(xué)港澳研究中心主任饒戈平表示，公投應(yīng)該是法定的、由政府負(fù)責(zé)主持的活動。香港的所謂“電子公投”找不到法律依據(jù)，只是民間組織的收集民意的活動。

　　【解說】由全國港澳研究會主辦，北京大學(xué)港澳研究中心、清華大學(xué)港澳研究中心協(xié)辦的“‘一國兩制’在香港的實踐——香港白皮書座談會”，6月25日在北京召開。對于本月20日香港有人開始針對2017年普選行政長官發(fā)動所謂的“公民投票”一事，多位與會專家表示，香港“6•22公投”沒有法律基礎(chǔ)，只是一場“民意調(diào)查”。

　　【解說】全國港澳研究會副會長、北京大學(xué)港澳研究中心主任饒戈平表示，公投應(yīng)該是法定的、由政府負(fù)責(zé)主持的活動。香港的所謂“電子公投”找不到法律依據(jù)，只是民間組織的收集民意的活動。

　　【解說】全國港澳研究會會員、北京大學(xué)法學(xué)院教授陳端洪指出，“6•22公投”根本不符合法律，這種行為應(yīng)該受到譴責(zé)，這種自稱為“公投”的話語方式要受譴責(zé)。

　　【同期】全國港澳研究會會員陳端洪

　　這種形式就是應(yīng)該譴責(zé)的，這種自稱為公投的這種話語方式也應(yīng)該受到譴責(zé)，它要么就扎扎實實地叫做民意調(diào)查，或者叫收集民意，我要發(fā)動群眾那你就干這個事好了，你別用公投這樣的話語，別用投票這樣的形式，這種投票是一個嚴(yán)肅的事情，是一個法律上的事情。

　　【解說】香港立法會議員、香港大律師梁美芬也指出，6•22的投票實際不應(yīng)該叫“公投”。首先中國沒有公投法，基本法也沒有授權(quán)香港特區(qū)進行“公投”，所以她認(rèn)為“6•22公投”只是一個民意的表達。

　　【同期】香港立法會議員梁美芬

　　我自己認(rèn)為6•22那個投票實際上不應(yīng)該叫“公投”。首先中國自己沒有公投法，在我們建立基本法的時候，基本法的授權(quán)也沒有提過任何公投的權(quán)利，為什么這么說呢，因為基本法里面有不同的章，但是提到公投權(quán)利的話呢，它是必須經(jīng)過授權(quán)的，在香港，實際上我們沒有公投的制度，基本法也沒有授權(quán)香港特別行政區(qū)可以進行公投，因為中國自己本身沒有公投，那公投的定義是什么呢？全世界都是它必須有政府舉辦，議題是政府去選擇，幾乎整個安排都應(yīng)該由政府去做，所以6•22我自己認(rèn)為是一個民意的表達。

　　【解說】梁美芬表示，6•22投票雖然只是一個表達意見的方式，但在考慮政治改革方向時，要予以重視。兩地應(yīng)該去掉不必要的誤解，在減少分歧的情況下，更健康地進行政治改革。

　　記者王濤胡星北京報道