關鍵詞 業(yè)績滑坡

　　兩成公司出現負增長

　　當初上市的創(chuàng)業(yè)板公司中，很多都是包裝上市的，這些公司上市后很快就出現了業(yè)績變臉現象。Wind數據顯示，上半年105家有可比數據的創(chuàng)業(yè)板公司中，23家凈利潤出現了負增長，占比高達21.9%。創(chuàng)業(yè)板上半年營業(yè)總收入的同比增長率為27%，滬市為42.13%，深市主板為45.21%，中小板為36.02%；凈利潤增長率，還是創(chuàng)業(yè)板墊底，僅為25.56%，遠遜于深市主板股票的81.44%。

　　而從已發(fā)布的部分三季報來看，公司業(yè)績出現下滑的公司有趨減的跡象，不過相比中小板，創(chuàng)業(yè)板上市公司業(yè)績增長依然還不是很理想。截至10月23日，在已公布三季度業(yè)績的23家創(chuàng)業(yè)板公司中，有3家營業(yè)總收入同比有所下降，分別是中元華電、北陸藥業(yè)和國騰電子，歸屬母公司凈利潤減小的是中元華電，同比下降14.35%。

　　點評：創(chuàng)業(yè)板上市公司業(yè)績大變臉就是假成長的典型。業(yè)績不佳就已經戳穿了當年過度包裝的謊言。對于投資者來說，不管從短期還是長期，要盡量回避業(yè)績不理想的股票，當然那些有持續(xù)業(yè)績支撐、成長性好的公司依然值得持有。

　　關鍵詞 退市制度

　　“只聽打雷不見下雨”

　　從業(yè)績變臉可以看出創(chuàng)業(yè)板中潛伏著一些“偽成長”的上市公司，因此“退市制度何時出臺”成為創(chuàng)業(yè)板周年時市場關注和討論的一大焦點。其實一年來，監(jiān)管層、經濟學家關于創(chuàng)業(yè)板退市的討論不在少數，但是光聽打雷不見下雨，至今相關制度何時出臺也沒有下文。

　　記者了解到，在海外創(chuàng)業(yè)板市場，公司退市是一種十分普遍和正常的市場現象，且退市率明顯高于主板市場。如美國納斯達克每年大約有8%的公司退市。然而中國的創(chuàng)業(yè)板推出已滿一年，但退市制度卻還只停留在空談的層面。

　　據報道，深交所總經理宋麗萍在公開場合表示，創(chuàng)業(yè)板退市制度很難在年內推出，且沒有推出的具體時間表。因為“推出退市制度非常復雜，涉及到交易規(guī)則、退市標準等很多具體問題”。不過在民間，已經有不少排行榜選出了“創(chuàng)業(yè)板第一批退市公司會是誰”，看來投資者心中都有一桿秤。

　　點評：創(chuàng)業(yè)板直接退市制度勢在必行，且實行以后利大于弊。創(chuàng)業(yè)板只有實現有進有出，讓業(yè)績下滑經營不善的上市公司退出，讓新鮮血液進來，才能保持市場的活力。并且增加投資者的風險意識，抑制創(chuàng)業(yè)板的投機炒作之風。

　　本報記者 邵澤慧