究竟是什么讓一直倡導(dǎo)長期價值投資的公募基金在如此之短的時間內(nèi)頻繁調(diào)倉呢？

　　A股市場在過去的三個季度雖然走勢并不樂觀，但是在諸多機(jī)構(gòu)投資者眼中依舊可以形成定論——寬幅震蕩。如此看來，過去的三個季度，對于每一位基金經(jīng)理而言，盡管賺錢很難，但是操作還是算安穩(wěn)的。

　　四季度風(fēng)云突變讓之前的“安逸”蕩然無存。

　　如此，公募基金經(jīng)理們不得不拋棄青睞了三個多季度的大消費(fèi)，將視線轉(zhuǎn)向估值處于洼地之中的強(qiáng)周期藍(lán)籌。但誰也沒有想到這種轉(zhuǎn)換卻戲劇性地戛然而止。

　　CPI的高企、愛爾蘭危機(jī)的爆出、央行的諸多動作，讓市場再度回歸擔(dān)憂，甚至是恐慌。于是之前的調(diào)整似乎完全是個錯誤，大家又再度回歸大消費(fèi)。

　　這背后毫無疑問都是因?yàn)楣�募基金盛行的排名�?zhàn)。“可恨的是這種突變的行情上演在四季度。”有基金經(jīng)理跟記者笑言，“如果是在前三個季度，或許還有不少基金經(jīng)理會選擇堅(jiān)守自己的判斷，但是到年終了，大家對于一年的排名更為關(guān)注，誰都不愿意自己所管理的基金笑了三個季度，卻因?yàn)樗募径鹊膱?jiān)持讓之前的笑容蕩然無存，甚至變換為一張哭臉�！�

　　顯而易見，四季度以來公募基金的頻繁調(diào)倉已經(jīng)讓他們所一直倡導(dǎo)的“長期價值投資”理念此時顯得如此蒼白。

　　從記者采訪所了解到的情況，其實(shí)在不少公募基金內(nèi)部同樣面臨著這樣的兩難。一方是價值投資的理念，一方是變化迅速的市場熱點(diǎn)以及上躥下跳的基金凈值。在這種兩難境地中尋找到一個合適的平衡點(diǎn)顯然非常不易。

　　如此看來，基金的調(diào)倉動作頻繁其實(shí)也是整個投資環(huán)境使然，表面是市場的波動，背后則是投資者給基金管理者帶來的巨大壓力�；蛟S，只有等到我們的投資者真的做到價值投資之時，基金經(jīng)理們才能真正地做到他們所倡導(dǎo)的價值投資。(程亮亮）