中新網8月1日電 臺灣《聯合晚報》昨日發(fā)文指出，不管是一審、二審，充滿變量的司法判決，猶如馬英九參選之路的緊箍咒，即使馬英九和馬陣營對官司充滿信心，但在未判刑確定前，司法裁判的不可預測性仍如影隨行的一直跟著馬英九。
前臺北市長馬英九特別費案7月31日辯論終結，審判長稱將于8月14日宣判。未來臺北地院一審如何宣判，無論是有罪、無罪，甚至是罪的輕、重，都將會影響到馬英九的2008之路，因此，經過法院冗長的審理過程后，法官如何裁判，將令藍、綠陣營的神經再度緊繃。
依島內選舉罷免規(guī)定，死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之判決尚未確定者，即不得登記為“總統(tǒng)”候選人。依此即使是一審判決結果，也可能會影響到馬英九能否參選。
就馬陣營而言，全力爭取馬英九的清白，無罪判決當然是首選，但司法判決難以逆料，即使萬一一審被判有罪，馬陣營也認為，以馬英九事后態(tài)度及捐款等情形，都符合減刑規(guī)定，因此，“就算有罪，也不可能判到十年以上”，參選資格不可能因此喪失。
不過，近來坊間也有一種傳聞，就是指馬案在一審時會被判無罪，但二審則會改判，屆時，馬英九將措手不及。此一謠傳當然不值一提，不過，依選舉罷免規(guī)定，候選人即使名單公告后，如有上述情形者，投票前“中選會”可以撤銷其候選人登記；即使當選后，還可以提當選無效之訴。
文章表示，馬英九因特別費案被起訴，但許添財的特別費案卻獲臺南地檢署不起訴處分，顯示檢方、甚是法界對首長特別費的認知仍存在相當歧見，馬陣營要擔心的，可能不是陳水扁所說，司法介入“大選”；而是期盼法官辦案，別再像檢方如月亮般，初一、十五都不一樣。
