據(jù)了解，江蘇方面對(duì)這起事件已經(jīng)上訴中國(guó)足協(xié)，希望足協(xié)能夠認(rèn)定國(guó)安違規(guī)并給予相應(yīng)處罰，同時(shí)江蘇方面依據(jù)去年深圳與上海球衣撞衫的類(lèi)似事件，希望足協(xié)能夠給予至少相同的處罰。而北京國(guó)安則表示，要罰就先罰裁判。

　　國(guó)安領(lǐng)隊(duì)呂軍在接受采訪時(shí)表示，這次“意外事件”國(guó)安隊(duì)確實(shí)存在失誤之處，但否認(rèn)喬爾是故意穿上23號(hào)球衣上場(chǎng)比賽的，同時(shí)呂軍也代表國(guó)安發(fā)表了三點(diǎn)聲明：一、這起事件國(guó)安方面稱(chēng)不上故意欺詐，只能算作一次小小的失誤，或者說(shuō)是比賽的時(shí)候出現(xiàn)的一個(gè)花絮；二、當(dāng)值主裁在這起事件上應(yīng)該承擔(dān)很大責(zé)任，在喬爾穿錯(cuò)球衣準(zhǔn)備上場(chǎng)之前，主裁判應(yīng)該及時(shí)制止這種行為，但是主裁并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，所以應(yīng)該算是主裁犯錯(cuò)在先，這中間存在一個(gè)主裁和國(guó)安過(guò)錯(cuò)先后的問(wèn)題；三、大格在場(chǎng)上及時(shí)發(fā)現(xiàn)自己穿錯(cuò)了衣服，并及時(shí)更換球衣，這并沒(méi)有影響比賽的進(jìn)程，同樣也沒(méi)有影響比賽的結(jié)果。

　　(金文)