不見(jiàn)得！

　　足球場(chǎng)上的裁判本應(yīng)是公正執(zhí)法，正義之士的代名詞，但如今在人們的心目中，足球裁判早已沒(méi)了先前的威嚴(yán)。一周內(nèi)頻現(xiàn)毆打裁判現(xiàn)象，裁判一時(shí)間成了高危行業(yè)。為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況？裁判的威信和尊嚴(yán)都哪兒去了？

　　平心而論，中國(guó)裁判自身的問(wèn)題是不少。他們抵御不了外界誘惑，做出了一系列違反職業(yè)操守甚至法律的事，這當(dāng)然是讓中國(guó)裁判威信掃地的重要原因。但是，所發(fā)生的一切難道都是裁判的錯(cuò)嗎？恐怕也不見(jiàn)得。足協(xié)對(duì)裁判的指使和縱容更讓其有苦倒不出。撇開(kāi)“官哨”的存在不說(shuō)，更多時(shí)候，裁判們很容易就成為足協(xié)官員推出來(lái)“解決”問(wèn)題的替罪羊。前一陣在江蘇舜天對(duì)陣北京國(guó)安的比賽中，國(guó)安隊(duì)的兩名球員同時(shí)穿著同號(hào)球衣上場(chǎng)比賽。東窗事發(fā)后，裁判理所當(dāng)然地成了足協(xié)懲罰的第一“被告”，甚至是唯一罪人。從中獲利的國(guó)安隊(duì)，足協(xié)官員卻只字未提。

　　此外，本賽季足協(xié)推出的“抽簽決定裁判”的舉措，弊端也是顯露無(wú)遺。以孫葆潔為例，作為去年的金哨，今年聯(lián)賽前三場(chǎng)比賽卻看不到他執(zhí)法的身影，因?yàn)槌楹灡旧碛泻艽蟮呐既恍裕�最�?yōu)秀的裁判不能執(zhí)法比賽，那些年輕、執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)少的裁判在能力和經(jīng)驗(yàn)方面無(wú)法與金哨們相比，這也為圍攻裁判埋下了隱患。但作為管理者的中國(guó)足協(xié)，卻在“抽”身而退后，順便逃掉了自身的管理責(zé)任。