前中國(guó)足協(xié)新聞官馮劍明在近日的一期足球類談話節(jié)目中再爆猛料：當(dāng)年震驚國(guó)內(nèi)足壇的渝沈案之所以不了了之，竟然是因?yàn)楹谏鐣?huì)插手！針對(duì)這個(gè)話題，本報(bào)記者深入采訪了幾位熟悉當(dāng)年渝沈之戰(zhàn)臺(tái)前幕后的渝沈足球界人士。

　　馮劍明在節(jié)目中稱：“1999年渝沈之戰(zhàn)，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)時(shí)非常惱火，按照領(lǐng)導(dǎo)的意思要注銷兩個(gè)俱樂(lè)部，最后是黑社會(huì)插手，把這個(gè)事情給擺平�！�

　　黑社會(huì)插手渝沈之戰(zhàn)？當(dāng)記者把這個(gè)問(wèn)題分別拋給幾位重慶和沈陽(yáng)的資深足球界人士時(shí)，所有接受采訪者竟然都是同一種莫名驚詫。

　　隨后，記者又聯(lián)系到如今的沈陽(yáng)東進(jìn)俱樂(lè)部副總、前沈陽(yáng)電視臺(tái)著名電視人朱挺咨詢此事，朱挺表示，“我覺(jué)得不太可能。當(dāng)時(shí)整個(gè)中國(guó)足球就是只要出得起錢就能辦事，你覺(jué)得有必要讓黑社會(huì)插手么�；蛟S當(dāng)時(shí)沈陽(yáng)存在所謂黑社會(huì)，但是據(jù)我所知，當(dāng)時(shí)沈陽(yáng)道上的人沒(méi)有誰(shuí)是關(guān)心足球的。”

　　不管有沒(méi)有黑社會(huì)的參與，雖然渝沈之戰(zhàn)到目前為止都未被定性為假球，但該場(chǎng)比賽存在問(wèn)題已經(jīng)成為整個(gè)中國(guó)足球界公認(rèn)的秘密。前重慶隆鑫主帥李章洙曾在接受記者獨(dú)家專訪時(shí)明確指出渝沈之戰(zhàn)是假球，而該場(chǎng)比賽為什么最終沒(méi)有嚴(yán)查下去，則是最大的一個(gè)秘密。

　　記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到總局一位當(dāng)年參與了渝沈之戰(zhàn)調(diào)查的人士，對(duì)方雖然諱莫如深，但卻明確表示“黑社會(huì)”的說(shuō)法站不住腳�！澳膬河惺裁春谏鐣�(huì)，這件事情并沒(méi)有這么簡(jiǎn)單，具體誰(shuí)‘?dāng)[平’了這件事現(xiàn)在還只能意會(huì)，很敏感，即便我說(shuō)了，你們也沒(méi)法報(bào)道。”

　　一夜之間，已在足協(xié)“離崗”的馮劍明成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。值得一提的是，馮劍明的兒子馮雷也是一位職業(yè)足球守門(mén)員，頗為巧合的是，就在渝沈之戰(zhàn)的第二年，馮雷就轉(zhuǎn)會(huì)到已經(jīng)更換主體的重慶力帆隊(duì)。不過(guò)由于上場(chǎng)時(shí)間太少，馮雷在2002賽季結(jié)束后轉(zhuǎn)投上海國(guó)際。一位前力帆負(fù)責(zé)人回憶說(shuō)，當(dāng)年由于沒(méi)給馮雷多少機(jī)會(huì)，馮劍明對(duì)此很是不滿，對(duì)于力帆一直沒(méi)有好感。