值得玩味的是，就在《星期日泰晤士報(bào)》這條重磅新聞見報(bào)的兩天前，美國宣布退出了2018年世界杯的申辦，全力投入到2022年世界杯的申辦工作中去，他們的及時抽身很難說與此事毫無關(guān)系�！缎瞧谌仗┪钍繄�(bào)》是《泰晤士報(bào)》的周日版，《泰晤士報(bào)》一直被認(rèn)為是英國的第一主流大報(bào)，這次，為了打擊英格蘭申辦世界杯的競爭對手增加自己的成功率，他們也干起了喬裝偷拍的勾當(dāng)。

　　現(xiàn)在看來，英國媒體的“釣魚報(bào)道”固然曝出驚天丑聞，但對英格蘭的申辦卻未必有利。早在申辦2006年世界杯時，英格蘭人就因?yàn)樽约旱摹鞍谅�自大”，輸給了原本看上去競爭力不足的德國。而在世人眼中，作為現(xiàn)代足球的發(fā)源地，擁有世界上商業(yè)化程度最高的英超聯(lián)賽，英格蘭在任何時候都是申辦世界杯的大熱，但是他們上一次舉辦世界杯已經(jīng)是1966年。本次曝光國際足聯(lián)高官的賄選丑聞，很可能讓國際足聯(lián)的執(zhí)委們對英格蘭的申辦產(chǎn)生反感，畢竟國際足聯(lián)雖然會冠冕堂皇地抨擊丑聞，但私底下，這樣的丑聞對國際足聯(lián)的權(quán)威影響頗大。成都商報(bào)記者 胡敏娟 編譯