張紀(jì)中一聽李一就不多言

　　面對司馬南的質(zhì)疑，樊馨蔓分別在8月14日和17日兩次發(fā)布博文回應(yīng)，認(rèn)為自己在《世上是不是有神仙》一書所寫的內(nèi)容都具有真實性。面對樊馨蔓的回應(yīng)，司馬南再次撰寫博文《妖道李一如何俘獲央視女記者？關(guān)于樊馨蔓力挺李一道長的一則分析》，并對對方的態(tài)度表示震驚：“樊姑娘根本不屑于與您討論關(guān)于李一道長造假蒙人的任何具體事實。就是說，即使全天下都知道了縉云山妖道違法犯罪的事實真相，樊馨蔓姑娘本人也不準(zhǔn)備相信之。如此這般，鹽醬不進，能奈她何？”針對此事，記者連線導(dǎo)演張紀(jì)中，張紀(jì)中一聽李一兩個字就不愿多言，只說：“今天是休息日，我要休息。”

　　●網(wǎng)友調(diào)侃

　　李一的名氣都是名人“吹出來”的

　　網(wǎng)友“漂泊的人”：李一本來沒名氣，后來所謂的名氣都是被那些電視宣傳和名人吹出來的。某些電視節(jié)目和名人是這個事件的幫兇。名人一吹我們就相信啦，就上當(dāng)了，可悲�。�

　　匿名網(wǎng)友：當(dāng)輿論一邊倒的時候，卻發(fā)現(xiàn)兩個人還在為李一辯駁，一個是樊馨蔓、一個是戈國龍。后來經(jīng)過調(diào)查，才發(fā)現(xiàn)原由：樊馨蔓的書吹捧李一，李一為其促銷，利益共同體嘛；戈國龍最近要出新書，而李一呢要為其代言推銷，又是個利益共同體。奉勸二位好自為之。

　　網(wǎng)友“味與vu”：按常理推測，那些入道頓悟了的先生小姐們應(yīng)該心平氣和才對呀，為什么在現(xiàn)實中碰到的都是一些氣急敗壞的居多呢？這個值得大家深入研究。從生理和心理上入手解剖，把病根拉出來曬曬太陽�！　　　　　� 廣 日