- 陳楚生"天價"官司無果 合同性質是雙方分歧焦點
昨天，陳楚生和天娛解約官司第三次開庭無果，下周四決定再開庭時間。
上周，歌手陳楚生和天娛公司解約案的新任首席仲裁員正式確定，同時宣布于6月16日、17日開庭審理陳楚生解約案。
記者昨日了解到，第三次開庭沒有實質性結果。昨天陳楚生的代理律師周俊武接受記者電話采訪，表示昨天開庭的核心是陳楚生和天娛的合同性質問題。
第三次開庭主要由天娛一方舉證，提出了索要2600萬元賠償金的理由和證據。
天娛表示，陳楚生2008年12月提出解約，離合同期滿還有76個月，根據陳楚生在天娛每月創(chuàng)利40萬元計算，天娛損失3000多萬元。考慮到陳楚生現在的情況，天娛稍微降低到2600萬元。
但陳楚生方認為，當時簽訂的是委托合同，委托經濟合同不包含預期利潤損失。而天娛認為，他們和陳楚生簽訂的并非委托經濟合同。
天娛代理律師吳剛也在電話中表示，合同性質是雙方分歧的焦點。吳律師表示，下一次開庭雙方將向仲裁委具體闡述合同性質問題。
據悉，此案下周四繼續(xù)開庭。記者壽鵬寰
【編輯:李季】
商訊 >>
直隸巴人的原貼：
我國實施高溫補貼政策已有年頭了，但是多地標準已數年未漲，高溫津貼落實遭遇尷尬。
我國實施高溫補貼政策已有年頭了，但是多地標準已數年未漲，高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網站所刊載信息，不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件，務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像，違者將依法追究法律責任。
[網上傳播視聽節(jié)目許可證（0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機：86-10-87826688
Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved