【解說】在蘋果一審敗訴之后，蘋果公司和深圳唯冠公司關(guān)于iPad商標的爭奪戰(zhàn)愈演愈烈。
據(jù)深圳唯冠代理律師馬東曉透露，截至目前，已有上海、廣東等地近20家工商部門介入調(diào)查iPad商標侵權(quán)案。唯冠方面還有意向海關(guān)提出申請禁止蘋果iPad產(chǎn)品進出口。而蘋果公司已經(jīng)向廣東省高院上訴，將于2月29號開庭。
【解說】在蘋果一審敗訴之后，蘋果公司和深圳唯冠公司關(guān)于iPad商標的爭奪戰(zhàn)愈演愈烈。
據(jù)深圳唯冠代理律師馬東曉透露，截至目前，已有上海、廣東等地近20家工商部門介入調(diào)查iPad商標侵權(quán)案。唯冠方面還有意向海關(guān)提出申請禁止蘋果iPad產(chǎn)品進出口。而蘋果公司已經(jīng)向廣東省高院上訴，將于2月29號開庭。
【解說】唯冠科技公司早在2011年初向北京西城工商分局投訴，目前西城工商分局已立案受理。北京西城工商分局方面2月14號接受中新社記者采訪時表示，由于案件仍在審理中，尚不方便對外公布信息。
【同期：北京西城工商分局 工作人員】
這個案子正在調(diào)查中
但這個案子還沒有完結(jié)之前
不對外發(fā)布消息
同時這個案子
就是說 半年以后
由北京市工商管理局統(tǒng)一對外發(fā)布
【解說】中國內(nèi)地多家蘋果門店和代理商已經(jīng)下架iPad。但記者在北京西單蘋果專賣店看到，這里的ipad仍整齊地排在體驗臺上供消費者試用、購買。記者打通蘋果公司在線商店的電話，服務(wù)人員表示，目前仍可出售ipad。
【同期：蘋果公司在線商店 銷售人員】
(現(xiàn)在不是在跟唯冠公司在爭取商標的權(quán)力么)0130
有聽說這個事情
但是官方?jīng)]有給出任何信息
我這邊也沒有辦法給您任何答復(fù)
(但你們這邊的產(chǎn)品還是在出售的對吧)
對 我們在線商店還是可以出售
(十臺可以么)
十臺的話是可以幫您申請訂到
這個當然沒什么問題
【解說】對于ipad產(chǎn)品是否下架的問題，唯冠公司代表律師馬東曉在接受中新社專訪時表示：
【同期：唯冠代表律師 馬東曉】
01:27其實所謂下架并不屬于行政處罰
它是一個調(diào)查
就是工商機關(guān)在做這種調(diào)查時
它可以暫扣涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品
所以各地工商局的調(diào)查階段不同
所以會有不同
【解說】唯冠公司此次訴訟針對的是蘋果授權(quán)經(jīng)銷商，而不是美國蘋果公司，對于這個問題，馬東曉作如下解釋。
【同期：唯冠代表律師 馬東曉】
0:19 據(jù)我所知
唯冠要和蘋果留有一個溝通的余地吧
現(xiàn)在所有的行動都沒有針對蘋果本身
(那這個余地是針對什么)
據(jù)我所知 唯冠還想和蘋果來談判
(是在金錢方面會有一些談判么)
對
【解說】馬律師說，現(xiàn)在唯冠處于債務(wù)重整階段。由于目前唯冠欠銀行貸款、經(jīng)銷商供貨款、職工工資數(shù)十億元，對于唯冠來說，目前商標是它最好的資產(chǎn)。當?shù)卣蚕Ｍü诳梢越璐藱C會解決債務(wù)沖突，償還貸款。
【解說】馬東曉承認，蘋果公司的確是一家很偉大的公司，但是蘋果公司對于知識產(chǎn)權(quán)的不尊重，有損于蘋果公司的形象。但對于這一問題，消費者們意見不一。
【同期】消費者
還是支持自己國家的東西吧
【同期】消費者
它(蘋果)的產(chǎn)品質(zhì)量是好的
不管它叫什么名字
我還是選擇質(zhì)量好的
【同期】消費者
如果純粹的商業(yè)行為的話
侵權(quán)就應(yīng)該給人家賠
我很難支持誰不支持誰
只要產(chǎn)品好我就買
【解說】按照商標法的相關(guān)規(guī)定，行政機關(guān)會根據(jù)侵權(quán)公司最高銷售額的三倍或非法收入的五倍來統(tǒng)計罰款數(shù)額。馬東曉表示，如果這次蘋果侵權(quán)案成立的話，僅北京西單一家蘋果專賣店的罰款數(shù)額就超過2.4億元人民幣。據(jù)報道，蘋果公司在2011年底敗訴后，已提起上訴。馬東曉說，唯冠方面對于二審勝訴很有信心。
【同期：唯冠代表律師 馬東曉】
我們認為(贏的幾率)非常大
(百分之多少)
這個我也不好說了
當然我的看法
蘋果的律師可能不這樣看
我認為把握非常大
(百分之九十)
差不多吧
我們認為 蘋果的上訴理由站不住腳
【解說】馬東曉認為，蘋果和唯冠爭奪商標權(quán)的案件對于中國企業(yè)走向世界市場有重要的借鑒意義，中國企業(yè)應(yīng)該學(xué)會用法律的武器來保護自己的合法權(quán)益。他說，中國企業(yè)已經(jīng)在吃虧當中慢慢成長起來了。
王涵 胡星 北京報道
iPad商標侵權(quán)案蘋果敗訴 多地專賣店未下架
深圳唯冠科技狀告蘋果IPAD商標侵權(quán)
IPAD侵權(quán)案蘋果敗訴 北京西單專賣店未下架
上海iPad尚未下架 仍在正常銷售
