藏身無(wú)名工廠的“品牌”濾芯造假鏈

　　兩年賣出110萬(wàn)件，大量消費(fèi)者投訴牽出制假售假大案

　　◆自2024年起，某知名濾芯品牌售后陸續(xù)涌入大量異常投訴，消費(fèi)者均反映網(wǎng)購(gòu)濾芯使用后，頻繁出現(xiàn)水質(zhì)異味、水垢增多等問(wèn)題。

　　◆經(jīng)鑒定，所涉濾芯全部是假冒侵權(quán)產(chǎn)品。公安機(jī)關(guān)循著假貨發(fā)貨地址，查獲大量未售出的帶有品牌標(biāo)識(shí)的凈水濾芯、包裝盒等仿冒產(chǎn)品，并將涉案人員趙某抓獲。

　　◆趙某看中名牌濾芯高額利潤(rùn)，先找作坊代工假冒濾芯，再找人仿制商標(biāo)標(biāo)簽、全套包裝盒等。在自家工廠內(nèi)完成封裝后，假冒產(chǎn)品搖身一變成了“原裝正品”，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)銷售流向全國(guó)各地。

　　某知名濾芯品牌的售后突然涌入大量投訴，消費(fèi)者紛紛反饋在網(wǎng)上買到了假貨。品牌方將相關(guān)產(chǎn)品送檢后，發(fā)現(xiàn)這些濾芯竟然都是假冒侵權(quán)產(chǎn)品。小小濾芯，看似不起眼，卻是千家萬(wàn)戶日常飲水安全的一道重要防線。這究竟是怎么回事？

　　突然涌入的異常投訴

　　“明明買的是大牌濾芯，換完水燒開(kāi)后，壺底還是有厚厚一層水垢?！弊?024年起，國(guó)內(nèi)某知名濾芯品牌的售后陸續(xù)涌入大量異常投訴。與以往個(gè)別設(shè)備故障不同，這批投訴內(nèi)容高度雷同，消費(fèi)者均反映網(wǎng)購(gòu)濾芯“看著和正品一模一樣，用著卻貨不對(duì)版”。有消費(fèi)者直言，自己常年使用該品牌的同款濾芯，但這次網(wǎng)購(gòu)濾芯替換安裝后，感覺(jué)燒水后水垢明顯增多，一度以為是自家水質(zhì)有問(wèn)題，反復(fù)排查后，才懷疑買到了假貨。

　　大量同質(zhì)化的異常投訴，引起了品牌方的高度警覺(jué)，工作人員第一時(shí)間將相關(guān)產(chǎn)品抽樣送檢。專業(yè)鑒定意見(jiàn)顯示，送檢濾芯全部是假冒侵權(quán)產(chǎn)品。循著假貨發(fā)貨地址線索，品牌方前往山東省青島市公安局李滄分局報(bào)案。

　　2024年12月12日，公安機(jī)關(guān)在轄區(qū)一個(gè)無(wú)名工廠內(nèi)將濾芯生產(chǎn)與核心銷售人員趙某抓獲。在現(xiàn)場(chǎng)，大量未售出的帶有品牌標(biāo)識(shí)的凈水濾芯、濾芯卷膜、包裝盒、包裝箱等仿冒產(chǎn)品堆積如山。同日，公安機(jī)關(guān)對(duì)趙某立案?jìng)刹?。趙某供述，其妻子張某全程參與制假售假，負(fù)責(zé)記賬等工作。2024年12月30日，張某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首。

　　隨著夫妻二人落網(wǎng)，一條藏匿在小作坊、涉案逾千萬(wàn)元的制假售假黑色產(chǎn)業(yè)鏈浮出水面。

　　制假售假形成產(chǎn)業(yè)鏈

　　趙某供述，他此前從事過(guò)某家電品牌凈水器的銷售工作，后來(lái)嘗試自主創(chuàng)業(yè)，推出自有品牌濾芯卻銷路慘淡?？粗忻嫔夏持放茷V芯銷量火爆、利潤(rùn)可觀，趙某動(dòng)起了仿冒名牌牟利的歪念頭。

　　2023年1月，趙某租下廠房，一邊網(wǎng)購(gòu)正品濾芯做參照，一邊搜羅市面上各式各樣的假冒濾芯樣品反復(fù)比對(duì)。他幾經(jīng)篩選，最終選定浙江臺(tái)州的孔某作為濾芯代加工合作方。

　　拿到趙某寄來(lái)的正品濾芯樣品后，孔某依樣開(kāi)模、加工生產(chǎn)塑料外殼，再購(gòu)入廉價(jià)活性炭、樹(shù)脂簡(jiǎn)單填充，用塑料焊接機(jī)封合頂蓋，一枚劣質(zhì)濾芯就此成型。2023年至2024年，趙某向孔某支付的濾芯采購(gòu)款高達(dá)810余萬(wàn)元。

　　光有濾芯遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，高仿包裝才是騙人的關(guān)鍵。趙某在網(wǎng)上聯(lián)系到徐某，讓其對(duì)商標(biāo)圖源做細(xì)節(jié)微調(diào)，批量印制13萬(wàn)余個(gè)假冒不干膠標(biāo)簽。之后，趙某又在網(wǎng)上聯(lián)系多家印刷企業(yè)，累計(jì)下單160萬(wàn)余個(gè)包裝袋、包裝盒等假冒包裝。合作過(guò)程中，不少印刷廠家曾向趙某索要品牌官方授權(quán)文書(shū)，趙某均以“授權(quán)還沒(méi)下來(lái)，晚些提供”等理由搪塞過(guò)去，之后便不了了之。

　　全套假冒物料配齊后，趙某雇用工人在自己的廠房?jī)?nèi)完成封裝，劣質(zhì)濾芯搖身一變成了“原裝正品”。經(jīng)查，趙某通過(guò)二手交易網(wǎng)站等渠道，打著正品的旗號(hào)對(duì)外大肆售賣，短短兩年時(shí)間，累計(jì)賣出假冒濾芯110萬(wàn)件，涉案金額1500萬(wàn)余元。

　　一個(gè)環(huán)節(jié)都不能漏掉

　　由于案情復(fù)雜，公安機(jī)關(guān)商請(qǐng)李滄區(qū)檢察院提前介入引導(dǎo)偵查取證。檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，案件偵查初期的重點(diǎn)主要放在銷售環(huán)節(jié)的趙某夫婦上，但制假源頭以及為制假活動(dòng)提供商標(biāo)、包裝輔料的配套供應(yīng)商均未到案。

　　“缺少成套仿真商標(biāo)與包裝做偽裝，濾芯無(wú)法冒充正品售賣，更不可能形成千萬(wàn)元級(jí)的銷售規(guī)模。本案鏈條長(zhǎng)、人員多、跨區(qū)域特征明顯，僅打擊終端無(wú)法根治亂象，黑產(chǎn)隨時(shí)會(huì)死灰復(fù)燃?！贬槍?duì)上述問(wèn)題，辦案檢察官逐項(xiàng)厘清趙某購(gòu)買濾芯的錢(qián)款去向，各包裝供應(yīng)商的主觀明知程度、供貨頻次、交易規(guī)模及違法獲利數(shù)額，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查取證，向上追溯生產(chǎn)源頭、深挖配套下游。

　　在公安機(jī)關(guān)的全力偵查下，2025年1月至今年3月，徐某、孔某等13人陸續(xù)到案。至此，該案15名涉案人員全部到案，完整覆蓋“濾芯生產(chǎn)—標(biāo)識(shí)印制—包裝配套—線上線下分銷”各個(gè)環(huán)節(jié)。

　　分層處置全鏈條打擊

　　今年1月至4月，公安機(jī)關(guān)陸續(xù)將案件移送李滄區(qū)檢察院審查起訴。

　　該案涉案人員眾多，不同人員在犯罪鏈條中的層級(jí)地位、主觀惡性以及違法獲利數(shù)額各不相同，如何精準(zhǔn)追責(zé)，才能不枉不縱？辦案檢察官堅(jiān)持分層分類、區(qū)別處置的辦案原則，在保持打擊違法犯罪力度的同時(shí)堅(jiān)守司法謙抑理念。

　　對(duì)于主導(dǎo)濾芯生產(chǎn)、統(tǒng)籌分銷、長(zhǎng)期穩(wěn)定提供假冒商標(biāo)及包裝輔料的核心組織者趙某等4人，該院于今年3月依法提起公訴，從嚴(yán)追究刑事責(zé)任。法院審理后，已陸續(xù)作出判決：趙某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪獲刑四年六個(gè)月，并處罰金700萬(wàn)元；孔某、張某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，徐某犯非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪，分別被判處有期徒刑三年，緩刑三年，各并處相應(yīng)罰金。

　　對(duì)部分參與包裝配套業(yè)務(wù)、涉案數(shù)額較小、主觀惡性較輕，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、主動(dòng)退繳違法所得的孫某等2人，檢察機(jī)關(guān)綜合全案事實(shí)與情節(jié)于今年5月至6月依法作出不起訴決定，并同步啟動(dòng)行刑反向銜接，向市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)移送檢察意見(jiàn)，建議對(duì)上述人員給予相應(yīng)行政處罰。

　　針對(duì)僅單純提供勞務(wù)、聽(tīng)從安排參與作業(yè)，不具備獨(dú)立決策權(quán)且獲利微薄的務(wù)工人員宋某某等3人，檢察機(jī)關(guān)依法監(jiān)督公安機(jī)關(guān)撤案。公安機(jī)關(guān)于今年6月5日對(duì)3人作出撤案處理。

　　此外，為趙某制作包裝材料的6人因涉嫌其他犯罪，案件正在進(jìn)一步審理中。

　　(檢察日?qǐng)?bào) 本報(bào)全媒體記者 張?zhí)?通訊員 閻雯軍)