中新網(wǎng)9月21日電 據(jù)最高人民法院微信公眾號消息，最高人民法院9月21日發(fā)布《關(guān)于審理涉及刑事犯罪的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》，自2026年9月22日起施行。

　　全文如下：

法釋〔2026〕19號

最高人民法院

關(guān)于審理涉及刑事犯罪的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定

　　(2025年8月25日最高人民法院審判委員會第1955次會議通過，自2026年9月22日起施行)

　　為正確審理涉及刑事犯罪的民事糾紛案件，維護當事人合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國刑事訴訟法》等法律規(guī)定，結(jié)合審判實踐，制定本規(guī)定。

　　第一條 人民法院審理涉及刑事犯罪的民事糾紛案件，應(yīng)當注重刑事訴訟程序與民事訴訟程序的有機銜接、整體協(xié)調(diào)，確保案件處理有利于統(tǒng)一法律適用、有利于及時有效維護當事人合法權(quán)益、有利于營造法治化營商環(huán)境。

　　第二條 本規(guī)定所稱的涉及刑事犯罪的民事糾紛案件，是指有關(guān)民事糾紛與刑事案件涉及同一事實或者關(guān)聯(lián)事實的案件。

　　本規(guī)定所稱的同一事實，是指民事案件與刑事案件的當事人、基本事實相同的情形。

　　第三條 當事人基于與涉嫌或者構(gòu)成犯罪(以下簡稱構(gòu)成犯罪)的行為有關(guān)聯(lián)但非同一事實提起民事訴訟，具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當依法受理：

　　(一)行為人以法人、非法人組織或者他人名義訂立合同的行為構(gòu)成犯罪，相對人請求未構(gòu)成犯罪的法人、非法人組織或者他人承擔民事責任的；

　　(二)法定代表人、負責人或者工作人員的職務(wù)行為構(gòu)成犯罪，合同相對人或者侵權(quán)行為的賠償權(quán)利人請求未構(gòu)成犯罪的法人或者非法人組織承擔民事責任的；

　　(三)債務(wù)人訂立主合同的行為構(gòu)成犯罪，債權(quán)人請求未構(gòu)成債務(wù)人共犯的擔保人承擔民事責任的；

　　(四)債務(wù)人為二人以上，其中部分債務(wù)人的行為構(gòu)成犯罪，債權(quán)人請求其他債務(wù)人承擔民事責任的；

　　(五)侵權(quán)行為構(gòu)成犯罪，被保險人、保險合同受益人或者其他賠償權(quán)利人請求保險人支付保險金的；

　　(六)當事人基于與犯罪行為有關(guān)聯(lián)但非同一事實提起民事訴訟的其他情形。

　　第四條 依照本規(guī)定第三條受理的民事案件，應(yīng)當與有關(guān)的刑事案件分別審理，不受刑事訴訟程序的影響。但是，民事案件基本事實的認定必須以刑事案件的審理結(jié)果為依據(jù)，而刑事案件尚未審結(jié)的，依法裁定中止民事訴訟。中止訴訟的原因消除后，應(yīng)當及時恢復(fù)訴訟。

　　民事案件與有關(guān)的刑事案件由不同人民法院分別審理的，有關(guān)人民法院應(yīng)當及時相互通報案件受理情況、審理進展、裁判結(jié)果等信息。

　　第五條 民事案件審理過程中，當事人以刑事受案回執(zhí)等為依據(jù)申請中止民事訴訟，人民法院經(jīng)審查不符合中止訴訟條件的，不予支持。

　　民事案件審理過程中，有關(guān)機關(guān)以其對民事案件所涉事實已經(jīng)刑事立案為由，要求將案件移送其處理的，人民法院應(yīng)當認真審查。經(jīng)審查認為，民事案件與刑事案件不屬于同一事實的，應(yīng)當告知有關(guān)機關(guān)情況及理由并繼續(xù)審理，符合本規(guī)定第四條第一款但書規(guī)定情形的，依法裁定中止民事訴訟。

　　民事案件審理過程中，人民法院發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪或者刑事追訴不當?shù)木€索、證據(jù)材料的，應(yīng)當及時移送有關(guān)機關(guān)。

　　第六條 已為生效刑事裁判所認定的事實，當事人在有關(guān)民事訴訟中無須舉證證明，但是有相反證據(jù)足以推翻的除外。

　　在民事訴訟過程中，當事人提供相反證據(jù)，足以推翻生效刑事裁判所認定的據(jù)以定罪量刑的事實的，審理民事案件的人民法院應(yīng)當及時將有關(guān)情況函告作出生效刑事裁判的人民法院。

　　前款情形下，作出生效刑事裁判的人民法院認為原判并無錯誤的，審理民事案件的人民法院應(yīng)當報請共同的上級人民法院審查處理。

　　第七條 在民事訴訟過程中，當事人將有關(guān)刑事訴訟程序中的犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、證人證言等證據(jù)材料作為證據(jù)使用，如果該證據(jù)材料未作為刑事案件的定案根據(jù)，且未作為非法證據(jù)被排除的，人民法院應(yīng)當根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定組織當事人質(zhì)證，并根據(jù)質(zhì)證情況決定是否采信。

　　第八條 因未達到刑事訴訟證明標準而在生效刑事裁判中未予認定的事實，在有關(guān)民事案件審理過程中，經(jīng)審查認為達到民事訴訟證明標準的，可以依法予以認定。

　　第九條 當事人依照本規(guī)定第三條提起民事訴訟，請求刑事被告人以外的其他主體承擔民事責任，對方當事人主張在民事裁判中相應(yīng)扣減已經(jīng)通過刑事追繳、責令退賠等方式返還或者獲得賠償?shù)牟糠值模嗣穹ㄔ阂婪ㄓ枰灾С帧?/p>

　　民事裁判生效后，被執(zhí)行人主張在民事執(zhí)行程序中相應(yīng)扣減已經(jīng)通過刑事追繳、責令退賠等方式返還或者獲得賠償?shù)牟糠值?，人民法院依法予以支持?/p>

　　第十條 案外人提起民事訴訟，對刑事案件中查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)主張權(quán)利的，人民法院不予受理，并告知其可以向辦案機關(guān)申訴或者控告。刑事案件已經(jīng)起訴至人民法院的，還應(yīng)當告知案外人可以向?qū)徖硇淌掳讣娜嗣穹ㄔ禾岢鰴?quán)屬異議；審理刑事案件的人民法院應(yīng)當聽取案外人的意見，必要時，通知案外人出庭。

　　案外人認為生效刑事裁判對涉案財物的處理侵害其合法權(quán)益，依照審判監(jiān)督程序提出申訴的，人民法院應(yīng)當依法審查處理。

　　第十一條 單位涉嫌犯罪進入刑事訴訟程序后，有關(guān)當事人申請該單位破產(chǎn)，符合受理條件的，人民法院可以依法受理。

　　人民法院受理破產(chǎn)申請后，破產(chǎn)程序與刑事訴訟程序可以分別進行，并統(tǒng)籌做好刑事訴訟程序中違法所得追繳與破產(chǎn)程序中債務(wù)人財產(chǎn)清收的銜接，依法一體、協(xié)調(diào)保護刑事被害人與破產(chǎn)債權(quán)人的合法權(quán)益。

　　單位的有關(guān)工作人員以單位名義實施犯罪，依法不以單位犯罪論處的，在刑事訴訟過程中，有關(guān)當事人申請該單位破產(chǎn)，參照適用前兩款規(guī)定。

　　第十二條 刑事附帶民事訴訟的裁判生效后，當事人就新產(chǎn)生的醫(yī)療費、護理費等為治療和康復(fù)支出的費用，另行提起民事訴訟的，人民法院應(yīng)當依法受理。

　　第十三條 犯罪行為造成人身損害，刑事訴訟因犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在較長時間內(nèi)無法進行，當事人提起民事訴訟請求損害賠償?shù)?，人民法院可以依法受理；符合民事訴訟法第一百零九條規(guī)定情形的，可以根據(jù)當事人的申請裁定先予執(zhí)行。

　　第十四條 人民法院在執(zhí)行民事裁判過程中，發(fā)現(xiàn)案件事實屬于非法集資等犯罪的部分事實的，應(yīng)當裁定中止執(zhí)行，并及時將有關(guān)材料移送辦理刑事案件的機關(guān)。生效刑事裁判將有關(guān)民事裁判的申請執(zhí)行人認定為集資參與人等的，按照刑事裁判執(zhí)行，民事裁判終結(jié)執(zhí)行。民事裁判已經(jīng)執(zhí)行的部分，應(yīng)當在刑事裁判或者刑事執(zhí)行程序中相應(yīng)扣減。

　　第十五條 具有下列依法不予追究刑事責任的情形之一，當事人基于同一事實提起民事訴訟的，人民法院應(yīng)當依法受理：

　　(一)有關(guān)機關(guān)決定不立案或者撤銷案件的；

　　(二)人民檢察院決定不起訴的；

　　(三)生效裁判宣告被告人無罪或者不負刑事責任的；

　　(四)不予追究刑事責任的其他情形。

　　刑事案件的部分事實具有前款規(guī)定情形，當事人基于該部分事實提起民事訴訟的，人民法院應(yīng)當依法受理。

　　前兩款情形下，有關(guān)民事責任的承擔依照民法典等法律的規(guī)定確定。

　　第十六條 在刑事訴訟過程中，被害人或者其法定代理人、近親屬提起附帶民事訴訟，人民法院經(jīng)審理認定被告人的行為不構(gòu)成犯罪的，可以對附帶民事訴訟進行調(diào)解；經(jīng)調(diào)解不能達成協(xié)議的，可以一并作出刑事附帶民事判決，有關(guān)民事責任的承擔依照民法典等法律的規(guī)定確定。

　　第十七條 行為人訂立合同的行為構(gòu)成犯罪的，有關(guān)合同的效力以及是否對被代理人等發(fā)生效力應(yīng)當依照民法典的規(guī)定認定。

　　第十八條 法定代表人、負責人或者代理人與相對人惡意串通，以法人、非法人組織的名義訂立合同，損害法人、非法人組織合法權(quán)益構(gòu)成犯罪，當事人援引民法典第一百五十四條關(guān)于惡意串通的規(guī)定主張合同無效的，人民法院不予支持。

　　對前款規(guī)定的合同，相對人主張該合同對法人、非法人組織發(fā)生效力的，人民法院不予支持，但是該法人、非法人組織追認的除外。

　　具有第一款規(guī)定的情形，法人、非法人組織因此受到損失，請求法定代表人、負責人、代理人與相對人承擔連帶責任的，人民法院應(yīng)予支持。

　　第十九條 行為人以法人、非法人組織或者他人名義訂立合同的行為構(gòu)成詐騙、合同詐騙、騙取貸款等犯罪，相對人請求未構(gòu)成犯罪的法人、非法人組織或者他人承擔民事責任的，人民法院應(yīng)當區(qū)分以下情形處理：

　　(一)行為人訂立合同的行為屬于有權(quán)代理或者構(gòu)成表見代理，相對人主張該合同對法人、非法人組織或者他人發(fā)生效力并由其承擔違約責任的，依法予以支持；

　　(二)行為人訂立合同的行為屬于無權(quán)代理且不構(gòu)成表見代理，相對人主張該合同對法人、非法人組織或者他人發(fā)生效力并由其承擔違約責任的，不予支持；該法人、非法人組織或者他人有過錯的，可以參照民法典第一百五十七條的規(guī)定判決其承擔相應(yīng)的賠償責任。

　　法定代表人、負責人或者工作人員以法人、非法人組織名義訂立合同的行為構(gòu)成詐騙、合同詐騙、騙取貸款等犯罪，相對人主張該合同對未構(gòu)成犯罪的法人、非法人組織發(fā)生效力并由其承擔違約責任的，參照前款規(guī)定處理。

　　第二十條 行為人以法人、非法人組織的名義訂立合同，將取得的財物非法占有或者挪用，被生效刑事裁判認定為職務(wù)侵占、挪用資金等犯罪，相對人主張該合同對法人、非法人組織發(fā)生效力并由其承擔違約責任的，人民法院依法予以支持。相對人對損失的發(fā)生有過錯的，可以減少相應(yīng)的損失賠償額。

　　第二十一條 債務(wù)人訂立主合同的行為構(gòu)成犯罪，債權(quán)人起訴擔保人的，人民法院應(yīng)當依法審查主合同的效力。主合同有效，但是具有下列情形之一，擔保人在法律規(guī)定的權(quán)利行使期間內(nèi)請求撤銷擔保合同的，人民法院應(yīng)予支持：

　　(一)主合同的債務(wù)人以欺詐手段使擔保人在違背真實意思的情況下提供擔保，債權(quán)人知道或者應(yīng)當知道該欺詐行為的；

　　(二)主合同的債務(wù)人以脅迫手段使擔保人在違背真實意思的情況下提供擔保的；

　　(三)債權(quán)人在與擔保人訂立擔保合同時存在欺詐、脅迫等可撤銷情形的；

　　(四)擔保合同具有其他可撤銷情形的。

　　因擔保合同無效或者被撤銷，債權(quán)人請求擔保人承擔損害賠償責任的，人民法院應(yīng)當綜合考慮擔保人的職業(yè)身份、認知能力、與債務(wù)人之間的關(guān)系等因素，認定擔保人有無過錯及過錯程度，并依法確定其應(yīng)當承擔的賠償責任。

　　債務(wù)人訂立主合同的行為構(gòu)成犯罪，債權(quán)人未盡合理審查義務(wù)，對訂立主合同及損失的發(fā)生有過錯，擔保人主張適當減輕其責任的，人民法院依法予以支持。

　　第二十二條 對于依照本規(guī)定中止訴訟后恢復(fù)審理的民事案件，當事人對中止訴訟期間的利息有爭議的，人民法院可以就該問題組織當事人充分辯論，并根據(jù)當事人的主張，綜合考慮其有無過錯、過錯程度、履行能力以及中止訴訟時間的長短等因素，合理確定中止訴訟期間的利息。

　　第二十三條 法律、行政法規(guī)等對于涉及非法集資等犯罪的民事糾紛案件處理有規(guī)定的，依照其規(guī)定；沒有規(guī)定的，適用本規(guī)定。

　　第二十四條 本規(guī)定自2026年9月22日起施行。

　　最高人民法院此前發(fā)布的司法解釋與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準。