中新社哈爾濱8月23日電 題：中國“涼資源”如何借鑒西方走出本土化路徑？

　　——專訪東北林業(yè)大學(xué)生態(tài)學(xué)院教授黃穎利

　　中新社記者 史軼夫

　　在全球氣候變暖、極端高溫常態(tài)化的當下，清涼舒適的氣候資源，正從普通自然稟賦轉(zhuǎn)變?yōu)槿蛳∪钡纳鷳B(tài)財富。中國高緯度地區(qū)的氣候價值持續(xù)凸顯，成為氣候適應(yīng)型發(fā)展的全新突破口。

　　中國發(fā)展“清涼經(jīng)濟”如何借鑒國際成熟經(jīng)驗、規(guī)避生態(tài)過載難題？如何以文明互鑒視角辯證講述中國寒地生態(tài)發(fā)展故事？中新社“東西問”專訪東北林業(yè)大學(xué)生態(tài)學(xué)院教授黃穎利，探尋全球變暖背景下中國高緯度地區(qū)的綠色發(fā)展答案。

　　現(xiàn)將訪談實錄摘要如下：

　　中新社記者：從生態(tài)經(jīng)濟學(xué)視角，如何理解黑龍江夏季清涼氣候成為稀缺發(fā)展資源？大小興安嶺森林、濕地生態(tài)系統(tǒng)，為“清涼經(jīng)濟”提供了哪些生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值？

　　黃穎利：在全球極端高溫頻發(fā)的當下，黑龍江依托44.47%森林覆蓋率、近3000條河流、500多萬公頃濕地構(gòu)筑多層生態(tài)屏障，造就北緯45°獨有的“22℃夏天”，本地清涼氣候從尋常自然條件，轉(zhuǎn)變?yōu)橄∪钡陌l(fā)展資源。

　　“涼資源”讓黑龍江受益。比如，黑龍江鶴崗2023年獲評首批國家級避暑旅游目的地，2026年再獲“寶藏小城”稱號，上年度接待游客674萬人次，實現(xiàn)旅游總收入54億元人民幣；大興安嶺完成生態(tài)產(chǎn)品總值(GEP)量化核算，總值突破8000億元人民幣。把生態(tài)價值量化核算，是“涼資源”產(chǎn)業(yè)化落地的基礎(chǔ)。

　　除大眾熟知的固碳釋氧功能外，大小興安嶺森林、濕地還具備多重隱性生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值，如降溫增濕、凈化空氣與供給負氧離子、涵養(yǎng)水源與凍土固碳以及生物多樣性保育等。

　　中新社記者：歐洲阿爾卑斯山區(qū)等地區(qū)已出現(xiàn)成熟的避暑康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)。黑龍江的“清涼經(jīng)濟”實踐與其相比，有哪些相似和不同？

　　黃穎利：共性在于，二者均依托森林、山地、潔凈水體等自然療愈資源開發(fā)健康旅游。阿爾卑斯HEALPS2項目數(shù)據(jù)顯示，86.7%受訪者認可自然環(huán)境具備健康效益，78.5%將當?shù)匾曌鹘】德糜文康牡兀?消除緩解)背痛是游客最主要療愈需求。阿爾卑斯“自然療愈資源+綜合目的地服務(wù)”的業(yè)態(tài)布局，與黑龍江“森林康養(yǎng)+溫泉療愈+田園體驗”產(chǎn)業(yè)框架高度相似。

　　差異集中在發(fā)展路徑與管理制度兩方面。

　　其一，產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展邏輯不同。阿爾卑斯康養(yǎng)避暑構(gòu)建“戶外運動—配套裝備—全域文旅”完整產(chǎn)業(yè)鏈，年產(chǎn)值超500億歐元，占區(qū)域GDP的4%—6%，但健康旅游僅作為區(qū)域經(jīng)濟補充板塊；黑龍江則依托GEP核算、碳匯交易、生態(tài)產(chǎn)品收益權(quán)質(zhì)押等制度創(chuàng)新，打通生態(tài)價值市場化變現(xiàn)全鏈條，形成多元產(chǎn)業(yè)支撐。

　　其二，治理體系存在明顯區(qū)別。阿爾卑斯以市場驅(qū)動、政府適度引導(dǎo)為主，土地私有背景下文旅投資、行業(yè)競爭交由市場調(diào)節(jié)，依靠生態(tài)模型預(yù)判環(huán)境承載壓力；黑龍江采取政府統(tǒng)籌、制度創(chuàng)新引領(lǐng)模式，大興安嶺搭建“調(diào)查監(jiān)測—價值評價—經(jīng)營開發(fā)—保護補償”運行體系，依托生態(tài)產(chǎn)品交易中心整合生態(tài)認證、線上交易、金融賦能全鏈條服務(wù)，系統(tǒng)性治理優(yōu)勢是海外分散市場化模式所不具備的。

　　中新社記者：歐洲很多避暑度假區(qū)開發(fā)起步早，市場化程度高，但也面臨生態(tài)過載、山地環(huán)境壓力增大的問題。這些經(jīng)驗可以給黑龍江帶來哪些借鑒？

　　黃穎利：阿爾卑斯山地旅游過度開發(fā)的歷史教訓(xùn)值得警惕。

　　20世紀后期，避暑、滑雪客流持續(xù)激增，超出阿爾卑斯山地草地生態(tài)承載力；土地私有帶來民宿無序擴張、行業(yè)惡性競爭，引發(fā)人口結(jié)構(gòu)失衡、人地矛盾加劇。

　　與此同時，全球變暖持續(xù)侵蝕山地生態(tài)。瑞士冰川近20年年消融率1%—4%，冰川融水補給能力永久性下降；高緯度凍土對升溫高度敏感，氣溫升高2℃時凍土溫室氣體匯功能減弱，甚至由碳匯轉(zhuǎn)為碳源，生態(tài)風險突出。

　　可供借鑒的經(jīng)驗有兩點：一是搭建跨學(xué)科生態(tài)預(yù)判模型，融合旅游需求、人口經(jīng)濟、農(nóng)耕生態(tài)、土地利用四大系統(tǒng)，可預(yù)判20至40年區(qū)域發(fā)展趨勢，為黑龍江劃定生態(tài)承載力閾值提供科學(xué)工具；二是堅持實證支撐產(chǎn)業(yè)開發(fā)——以往項目的例子證明，自然療愈產(chǎn)品必須依托醫(yī)學(xué)實證，才能區(qū)別于普通養(yǎng)生業(yè)態(tài)，獲得市場與保險體系認可。

　　中新社記者：不同文明背景下的發(fā)展理念，是如何體現(xiàn)在避暑經(jīng)濟建設(shè)當中？

　　黃穎利：西方避暑產(chǎn)業(yè)核心是商業(yè)化度假消費，主流遵循3S(陽光、海水、沙灘)模式，以封閉式度假村為核心載體；中華傳統(tǒng)“天人合一”理念講求順應(yīng)時序、人與自然共生，兩種文明底色造就避暑經(jīng)濟建設(shè)的顯著區(qū)別，在黑龍江實踐中體現(xiàn)三大特征。

　　第一，空間布局邏輯不同。黑龍江避暑項目不局限封閉度假區(qū)，推動生態(tài)資源與本土文化融合。

　　第二，客群服務(wù)導(dǎo)向不同。歐美度假以單人、小眾出行居多，中國國內(nèi)則偏好全家庭結(jié)伴出游。黑龍江同步布局森林半馬、溫泉康養(yǎng)、田園農(nóng)事體驗等全齡業(yè)態(tài)，貼合民眾出行習慣。

　　第三，生活價值表達不同。西式度假追求隔絕市井、純粹休閑；中式避暑兼顧山水景觀與城市煙火。避暑不止觀光賞景，更承載在地生活體驗，濃厚煙火氣是中國“涼經(jīng)濟”區(qū)別于海外模式的核心標識。

2026年8月9日，黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)明湖，首屆青島啤酒文化節(jié)火熱啟幕。中新社發(fā) 池世永 攝

　　中新社記者：如何客觀、辯證地向世界講好中國高緯度地區(qū)的生態(tài)故事？

　　黃穎利：談及高緯度區(qū)域，人們多聚焦凍土消融、碳失衡等生態(tài)風險，卻容易忽視氣候變暖催生清涼資源的發(fā)展機遇，黑龍江依靠“涼經(jīng)濟”與“寒測經(jīng)濟”雙輪驅(qū)動，構(gòu)建客觀立體的中國寒區(qū)生態(tài)發(fā)展敘事。

　　北半球凍土儲存全球三分之一土壤有機碳，升溫融化存在碳匯轉(zhuǎn)碳源風險，而黑龍江給出平衡方案：大興安嶺全面停伐十年，森林蓄積增長近三成，野生動物種類顯著提升，實現(xiàn)生態(tài)修復(fù)與氣候資源利用同步推進。

　　黑龍江氣候資源開發(fā)形成冬夏互補格局：夏季涼經(jīng)濟吸引游客流入，冬季極寒資源打造全國獨有的寒區(qū)測試產(chǎn)業(yè)，共同完成氣候資源全季價值轉(zhuǎn)化。

　　寒測產(chǎn)業(yè)分為三層價值邏輯：一是天然低溫實驗室，零下53℃極寒環(huán)境承接全國近90%汽車寒區(qū)測試，業(yè)務(wù)還拓展至無人機、航空裝備等領(lǐng)域，成為高端裝備質(zhì)量驗證核心基地；二是產(chǎn)業(yè)集聚帶動民生，每年數(shù)萬工程師進駐測試基地，拉動住宿、商貿(mào)服務(wù)業(yè)，把黑龍江的“貓冬”轉(zhuǎn)變?yōu)椤懊Χ?；三是逆向盤活負向氣候資源，極寒本是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展制約因素，當?shù)卦诓黄茐纳鷳B(tài)前提下打造高附加值測試產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)生態(tài)承載力向產(chǎn)業(yè)競爭力轉(zhuǎn)化。

　　綜合來看，黑龍江完整詮釋生態(tài)價值多元內(nèi)涵：森林濕地固碳釋氧、夏季清涼賦能文旅、冬季極寒支撐高端測試，不片面放大生態(tài)風險，也不回避氣候變化挑戰(zhàn)，以一省實踐展現(xiàn)兼顧保護與發(fā)展的東方生態(tài)智慧，為全球高緯度地區(qū)氣候適應(yīng)型發(fā)展提供可借鑒的中國樣本。(完)

　　受訪者簡介：

　　黃穎利，東北林業(yè)大學(xué)生態(tài)學(xué)院教授，科學(xué)技術(shù)研究院副院長，可持續(xù)生態(tài)學(xué)與碳中和經(jīng)濟學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟學(xué)博士導(dǎo)師，長期從事生態(tài)、社會與技術(shù)創(chuàng)新的交叉研究，中國人民大學(xué)商學(xué)院博士后，英國劍橋大學(xué)應(yīng)對氣候變化中心，薩里大學(xué)綠色治理訪問研究員。生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機制國家試點黑龍江省專家組組長，主任委員，國家生態(tài)環(huán)境建設(shè)重大項目評審專家，歐盟森林康養(yǎng)與自然教育聯(lián)盟理事。